Με 33 ψήφους υπέρ και 13 αποχές, η Ολομέλεια της Βουλής άναψε πράσινο φως στο νομοσχέδιο που προβλέπει ένα ολοκληρωμένο νομικό θεσμικό πλαίσιο για την ίδρυση και λειτουργία Κέντρων Αποθεραπείας και Αποκατάστασης, ωστόσο δεν φαίνεται να βρίσκει ικανοποιημένους κάποιους η εν λόγω απόφαση. Σύνδεσμος Ασθενών και Παρατηρητήριο Τρίτης Ηλικίας εκφράζουν τις αντιδράσεις τους, αφού όπως αναφέρουν η νομοθεσία δεν δεν ανταποκρίνεται στις πραγματικές τους ανάγκες. Στον αντίποδα ο Πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Υγείας, Ευθύμιος Δίπλαρος έκανε λόγο για σημαντική αλλαγή, ενώ η χθεσινή συζήτηση σημαδεύτηκε με εντάσεις.

Οι αντιδράσεις

Οι πρώτες διαφωνίες εκφράστηκαν μετά και την ψήφιση της νομοθεσίας, από την Ομοσπονδία Συνδέσμων Ασθενών Κύπρου (ΟΣΑΚ) με ανακοίνωση τους, τονίζοντας την έντονη δυσαρέσκεια για τον τρόπο με τον οποίο ψηφίστηκε το νομοσχέδιο. Πιο συγκεκριμένα σε ανακοίνωση τους τονίζουν πως η νομοθεσία δεν ανταποκρίνεται στις πραγματικές ανάγκες των ασθενών, των ατόμων με αναπηρία και των ηλικιωμένων, ούτε διασφαλίζει την ποιότητα και τη συνέχεια της φροντίδας.

«Παρά τις τεκμηριωμένες θέσεις και παρεμβάσεις που κατατέθηκαν σε όλα τα στάδια της διαδικασίας, το τελικό κείμενο του νόμου διατηρεί τις ίδιες στρεβλώσεις, νομιμοποιεί τις ανισότητες και δεν εξυπηρετεί το συμφέρον των ασθενών και των πολιτών που έχουν ανάγκη από υπηρεσίες αποκατάστασης», αναφέρει η ΟΣΑΚ σε ανακοίνωσή της.

Προσθέτει ότι «η διατήρηση της κατηγοριοποίησης των Κέντρων σε Κατηγορίας Α και Β, χωρίς επιστημονικά ή ποιοτικά κριτήρια, θεσμοθετεί διακρίσεις, οδηγεί σε σύστημα δύο ταχυτήτων και δημιουργεί ανισότητες στην πρόσβαση στις υπηρεσίες».

Σύμφωνα με την ΟΣΑΚ, εξίσου απαράδεκτη είναι η πρόνοια που απαλλάσσει ορισμένα υφιστάμενα κέντρα –όσα λειτουργούν με άδεια ιδιωτικού νοσηλευτηρίου– από τη διαδικασία αξιολόγησης, την ώρα που άλλες μονάδες υποχρεώνονται να πληρούν νέες και αυστηρές προϋποθέσεις.

Αντιδράσεις εκφράστηκαν και από το Παρατηρητήριο Τρίτης Ηλικίας. Όπως αναφέρει η οργάνωση, η Βουλή αγνόησε τα ουσιαστικά επιχειρήματα και προχώρησε στην ψήφιση ενός νόμου που νομιμοποιεί στρεβλώσεις, εδραιώνει ανισότητες και υπονομεύει το δικαίωμα των ασθενών και των πολιτών σε ισότιμη και ποιοτική αποκατάσταση.

Παράλληλα το παρατηρητήριο μιλά για σκανδαλώδης πρόνοια, που απαλλάσσει ορισμένα κέντρα, όσα λειτουργούν με άδεια ιδιωτικού νοσηλευτηρίου, από τη διαδικασία αξιολόγησης, ενώ άλλες μονάδες υποχρεώνονται να συμμορφωθούν με αυστηρές προϋποθέσεις. Επιπλέον η νομοθεσία διατηρεί ένα καθεστώς προνομίων που αποδυναμώνει την αποκατάσταση ως βασικό πυλώνα της υγειονομικής φροντίδας.

Στον αντίποδα, ο Πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Παιδείας, Ευθύμιος Δίπλαρος με σημερινή του δήλωση, σημειώνει πως ως Βουλή πέτυχαν μια σημαντική αλλαγή για τους ασθενείς. Σύμφωνα με τα όσα αναφέρει, με τη νομοθεσία δίνουν στους ασθενείς επιλογές που χρειάζονται αποκατάσταση και γρηγορότερη πρόσβαση σε υψηλού επιπέδου υπηρεσίες, διευρύνοντας μάλιστα τους παρόχους τέτοιων υπηρεσιών που θα βρίσκονται εντός του ΓΕΣΥ, οι ασθενείς και οι οικογένειές τους απαλλάσσονται από ένα τεράστιο οικονομικό κόστος.

Ένταση κατά την ψήφιση

Στο μεταξύ κατά τις δευτερολογίες στην ψήφιση, η συζήτηση κινήθηκε σε υψηλούς τόνους, με εκατέρωθεν αιχμές για πολιτικές σκοπιμότητες και προσωπικούς χαρακτηρισμούς.

Ο κ. Σιζόπουλος υπεραμύνθηκε των τροπολογιών του κόμματός του, σημειώνοντας ότι στόχος είναι οι πολίτες να έχουν ισότιμη πρόσβαση και υψηλής ποιότητας περίθαλψη. Διερωτήθηκε ποια από τροπολογία του εμποδίζει τους πολίτες να έχουν πρόσβαση στα κέντρα αποθεραπείας.

Ο κ. Λεωνίδου απέρριψε τις αιχμές περί εξυπηρέτησης συμφερόντων, τονίζοντας ότι «ό,τι κάνουμε, το κάνουμε στο φως και όχι στο σκοτάδι». Ανέφερε πως το νομοσχέδιο εξυπηρετεί τον απλό, φτωχό και ευάλωτο πολίτη και κάλεσε το ΑΚΕΛ να πάψει να θεωρεί ότι μόνο εκείνο διαθέτει κοινωνικές ευαισθησίες, ενώ κάλεσε τον κ. Λουκαΐδη να απολογηθεί για τους χαρακτηρισμούς.

Ο κ. Λουκαΐδης υποστήριξε ότι η κριτική του κόμματός του ήταν πολιτική και όχι προσωπική, επιμένοντας πως οι τροπολογίες του ΑΚΕΛ στοχεύουν στην ισότιμη μεταχείριση όλων των κέντρων αποκατάστασης, ανεξαρτήτως κατηγορίας.

Από πλευράς ΔΗΣΥ, ο κ. Δίπλαρος απάντησε ότι το ΑΚΕΛ συνηθίζει να χαρακτηρίζει διεφθαρμένους όσους διαφωνούν μαζί του, τονίζοντας ότι «είναι απαράδεκτο να αποδίδονται τέτοιοι χαρακτηρισμοί σε συναδέλφους". Σε άλλο σημείο κατά τη διάρκεια της ψηφοφορίας κάλεσε τον Βουλευτή του ΑΚΕΛ, Άντρο Κυπριανού, να ανακαλέσει χαρακτηρισμούς που του απέδωσε, ενώ ανέφερε πως η πλειοψηφία της Βουλής συνήθως διαφωνεί με το ΑΚΕΛ «και αυτό θα έπρεπε να προβληματίσει».

Ο Άντρος Κυπριανού ανταπάντησε ότι το ΑΚΕΛ λειτουργεί συλλογικά και όχι εγωιστικά και δεν χρειάζεται «υποδείξεις για το ποιος θα μιλήσει», αναφέροντας ότι ο κ. Δίπλαρος παρατήρησε πως αντί να μιλήσουν οι Βουλευτές της Επιτροπής, μίλησε ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος του ΑΚΕΛ. Πρόσθεσε πως είπε στον κ. Δίπλαρο ότι πρέπει να ντρέπεται για αυτό που είπε. Η Πρόεδρος της Βουλής, Αννίτα Δημητρίου, κλείνοντας τη συζήτηση, επεσήμανε ότι ορισμένοι χαρακτηρισμοί θα μπορούσαν να είχαν αποφευχθεί, καλώντας τους Βουλευτές σε μεγαλύτερη αυτοσυγκράτηση και σεβασμό στο πλαίσιο της κοινοβουλευτικής διαδικασίας.

Τι προνοεί η νομοθεσία

Ο νόμος ρυθμίζει τη διαδικασία αδειοδότησης και λειτουργίας των Κέντρων, τον έλεγχο συμμόρφωσής τους με τις απαιτούμενες προδιαγραφές και προβλέπει ποινές για παράνομη λειτουργία. Μεταξύ άλλων, τα Κέντρα κατηγοριοποιούνται σε Κατηγορία Α και Β΄, αναθεωρείται η σύνθεση των Τεχνικών και Επιστημονικών Επιτροπών και αυξάνονται οι ποινές για μη αδειοδοτημένη λειτουργία έως και €100.000.

Επίσης η νέα νομοθεσία προβλέπει, επίσης, μεταβατικές διατάξεις για ιδιωτικά νοσηλευτήρια και στέγες που παρέχουν ήδη υπηρεσίες αποκατάστασης, δίνοντάς τους χρονικό περιθώριο προσαρμογής στις νέες προδιαγραφές. Το Υπουργείο Υγείας αναμένεται να εκδώσει περαιτέρω διατάγματα για τον καθορισμό θεματικών και τεχνικών προτύπων λειτουργίας των Κέντρων.