Έχουν ήδη εγκριθεί τα τροποποιημένα κατασκευαστικά σχέδια της Φάσης Α’ για τον Ακάμα και σύντομα αναμένεται η προκήρυξη του έργου, με στόχο την ολοκλήρωση της Α' φάσης τον Φεβρουάριο του 2028, τόνισε ο Υπουργός Γεωργίας, Αγροτικής Ανάπτυξης και Περιβάλλοντος Χρίστος Σενέκης μιλώντας στην Κοινοβουλευτική Επιτροπή Ελέγχου, η οποία συζήτησε ειδική έκθεση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας (ΕΥ) για την χερσόνησο του Ακάμα.

«Προχωρούμε με την προκήρυξη του διαγωνισμού της Α’ Φάσης εντός του 2026, έναρξη των εργασιών αρχές του 2027 και με στόχο ολοκλήρωσης της τον Φεβρουάριο του 2028», υπογράμμισε ο κ. Σενέκης.

Πρόσθεσε ότι «η επανεξέταση του σχεδιασμού έγινε κατόπιν απόφασης της παρούσας Κυβέρνησης για περαιτέρω μείωση του περιβαλλοντικού αποτυπώματος του έργου».

Ανέφερε ότι η απόφαση αυτή δεν αναιρεί το γεγονός ότι είχε προηγηθεί περιβαλλοντική αξιολόγηση, αλλά «αποτυπώνει την επιλογή της Κυβέρνησης να επανεξετάσει τον σχεδιασμό υπό το φως των ζητημάτων που είχαν προκύψει και των εισηγήσεων που είχαν υποβληθεί, με στόχο ακόμη μεγαλύτερη περιβαλλοντική προστασία».

Σημείωσε ότι στο πλαίσιο αυτό, ο αριθμός των κόμβων παροχής υπηρεσιών μειώθηκε από 14 σε 8.

«Στόχος σε σχέση με τον Ακάμα που δεν επιδέχεται εκπτώσεις είναι ένα Εθνικό Δασικό Πάρκο Ακάμα που να λειτουργεί στην πράξη ως εργαλείο ουσιαστικής προστασίας, ορθής διαχείρισης και διαφύλαξης αυτής της μοναδικής περιοχής για τις επόμενες γενιές», υπογράμμισε.

Σε σχέση με τις παράνομες επεμβάσεις στην περιοχή του Ακάμα, ο κ. Σενέκης τόνισε ότι θέση του Υπουργείου είναι «απολύτως ξεκάθαρη» και αυτή είναι πως «οι παράνομες επεμβάσεις σε μια προστατευόμενη περιοχή δεν μπορούν να γίνονται αποδεκτές».

Η Επιτροπή συζήτησε την ειδική Έκθεση της ΕΥ με τίτλο «Ακάμας: Ο σχεδιασμός και η υλοποίηση των έργων διασφαλίζουν την προστασία της περιοχής;». Επίσης συζήτησε αυτεπάγγελτα μετά από εισήγηση του Βουλευτή ΔΗΣΥ Χαράλαμπου Πάζαρου αλλά και της Βουλευτού ΑΚΕΛ Μαρίνας Νικολάου το θέμα «Η πορεία υλοποίησης των έργων στον Ακάμα: έλεγχος της διαχείρισης των δημόσιων δαπανών και της τήρησης των συμβατικών υποχρεώσεων, ενδεχόμενες παραλείψεις και ευθύνες, καθώς και το χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης των έργων».

Σε σχέση με τα υδραυλικά έργα, ο κ. Σενέκης είπε ότι εκπονείται πρόσθετη υδραυλική μελέτη, με τη συμμετοχή και ειδικού ιχθυολόγου.

«Αντιμετωπίζουμε με τη δέουσα σοβαρότητα τις διαπιστώσεις και τις συστάσεις της Ειδικής Έκθεσης της Ελεγκτικής Υπηρεσίας σε σχέση με τον Ακάμα», πρόσθεσε.

Ανέφερε ότι σε σημαντικό αριθμό ζητημάτων συμφωνούμε με τις συστάσεις και έχουμε ήδη προχωρήσει ή δρομολογήσει διορθωτικά μέτρα, προσθέτοντας πως «σε κάποια άλλα ζητήματα έχουμε διαφορετική προσέγγιση ως προς συγκεκριμένα πραγματικά, τεχνικά ή θεσμικά δεδομένα, την οποία έχουμε τεκμηριώσει αναλυτικά στις θέσεις που υποβάλαμε στην ΕΥ».

«Η προσέγγισή μας δεν είναι ούτε να υποβαθμίσουμε προβλήματα που έχουν εντοπιστεί, αλλά ούτε να αφήσουμε να δημιουργηθεί η εντύπωση ότι τα έργα προωθήθηκαν χωρίς περιβαλλοντική αξιολόγηση, χωρίς περιβαλλοντικούς όρους ή χωρίς την εμπλοκή των αρμόδιων υπηρεσιών», πρόσθεσε.

Αναφέροντας ότι η σημασία της επανεκκίνησης του έργου είναι πολλαπλή, ο Υπουργός Γεωργίας είπε ότι τερματίζει την παρατεταμένη αναστολή του έργου, η οποία δεν είναι χωρίς συνέπειες.

Συνέχισε λέγοντας ότι το έργο θα γίνει με αναθεωρημένο σχεδιασμό, με μειωμένο περιβαλλοντικό αποτύπωμα, με πλήρη ενσωμάτωση των περιβαλλοντικών όρων και με συνεχή περιβαλλοντική επίβλεψη. Ο Υπουργός είπε επίσης ότι «το έργο αποτελεί προϋπόθεση για να λειτουργήσει το Εθνικό Δασικό Πάρκο Ακάμα ως εργαλείο προστασίας στην πράξη, με ελεγχόμενη πρόσβαση, παρκοφυλακή, ασφαλή διακίνηση των επισκεπτών και δυνατότητα έγκαιρης επέμβασης σε περίπτωση πυρκαγιάς».

Επιπλέον, ο κ. Σενέκης ανέφερε ότι το έργο έχει εγκριθεί για ένταξη στο πρόγραμμα ΘΑλΕΙΑ 2021–2027 και θα υπόκειται σε πρόσθετους ελέγχους, κάτι που ενισχύει τη διαφάνεια και τον έλεγχο των δαπανών.

Αναφερόμενος επιγραμματικά στα βασικότερα ζητήματα, ο κ. Σενέκης είπε σε σχέση με την περιβαλλοντική αξιολόγηση του έργου, ότι τα έργα δεν προωθήθηκαν χωρίς προηγούμενη περιβαλλοντική αξιολόγηση.

Σε σχέση τις αναφορές σε αποκλίσεις από τον τεχνικό σχεδιασμό και τους περιβαλλοντικούς όρους, ο κ. Σενέκης είπε ότι απαιτείται σαφής διάκριση μεταξύ της περιβαλλοντικής αξιολόγησης, που διενεργείται από την Περιβαλλοντική Αρχή, και του λεπτομερούς τεχνικού σχεδιασμού, που αποτελεί ευθύνη των μελετητών του έργου.

Πρόσθεσε πως αντίστοιχη διάκριση πρέπει να γίνεται μεταξύ του τεχνικού σχεδιασμού, της κατασκευαστικής εφαρμογής και της καθημερινής επίβλεψης του έργου από τους επιβλέποντες μηχανικούς και το Τμήμα Δασών.

Επίσης, ανέφερε ότι πρέπει να διαχωρίζεται η θεσμική εκκρεμότητα ως προς τον καθορισμό των στόχων διατήρησης Natura 2000 από το ζήτημα της επάρκειας των περιβαλλοντικών αξιολογήσεων του συγκεκριμένου έργου.

«Κάθε ουσιώδης αλλαγή που ενδέχεται να διαφοροποιήσει τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις του έργου πρέπει να επαναξιολογείται από την Περιβαλλοντική Αρχή», πρόσθεσε.

Παράλληλα, ανέφερε ότι ενισχύονται οι μηχανισμοί περιβαλλοντικού ελέγχου, σημειώνοντας ότι «προωθούμε την αντιμετώπιση των παράνομων επεμβάσεων και ολοκληρώνουμε τις εκκρεμότητες που αφορούν το πλαίσιο προστασίας Natura 2000 με την έκδοση των σχετικών διαταγμάτων και τον καθορισμό των ειδικών στόχων διατήρησης».

Σε σχέση με το κόστος και την πρόοδο του έργου, ο κ. Σενέκης είπε ότι συμφωνούμε ότι πρέπει να υπάρχει αποτελεσματική και συνεχής παρακολούθηση και πρόσθεσε ότι «οι εκατέρωθεν οικονομικές απαιτήσεις μεταξύ του εργοδότη και του αναδόχου διευθετήθηκαν με φιλικό διακανονισμό, με τη συμμετοχή της Νομικής Υπηρεσίας και την έγκριση του Υπουργείου Οικονομικών, και έχουν αποσυρθεί».

Αναφορικά με τις επεμβάσεις, ο κ. Σενέκης είπε ότι το Υπουργείο συμφωνεί με την ανάγκη επιτάχυνσης της αντιμετώπισης των παράνομων δρόμων, προσβάσεων, κατασκευών και μη συμβατών χρήσεων.

Είπε ακόμη ότι το Τμήμα Δασών προβαίνει σε ενέργειες κλεισίματος παράνομων δρόμων και έχει ήδη κλείσει περίπου το 80% των παράνομων προσβάσεων.

Πρόσθεσε ότι με την πλήρη λειτουργία του Πάρκου και της παρκοφυλακής, θα ενισχυθεί ουσιαστικά ο έλεγχος των μετακινήσεων και των παράνομων προσβάσεων εντός του Πάρκου.

Σε ό,τι αφορά παράνομες κατασκευές, ο κ. Σενέκης είπε ότι υπάρχουν διαδικασίες που εκκρεμούν ενώπιον της Δικαιοσύνης, ενώ ζητήματα πολεοδομικής και οικοδομικής επιβολής εμπίπτουν και στις αρμοδιότητες του αρμόδιου ΕΟΑ.

Σημείωσε ότι η ειδική τεχνική αξιολόγηση που διενεργήθηκε δεν εντόπισε ουσιώδεις αποκλίσεις μεταξύ της κατασκευής και των εγκεκριμένων σχεδίων.

Σχεδόν καθόλου εποπτεία των έργων, ζήτησε αλλά δεν έλαβε τις διοικητικές έρευνες, είπε ο Γ. Ελεγκτής

----------------------

Αναφερόμενος στα ευρήματα της έρευνας της Ελεγκτικής Υπηρεσίας (ΕΥ), ο Γενικός Ελεγκτής Ανδρέας Παπακωνσταντίνου είπε ότι η προστασία του Ακάμα είναι το μέγιστο θέμα σε αυτή τη συζήτηση, παρά η δημοσιονομική επίδραση με την έννοια ότι ο Ακάμας έχει μια εξαιρετική περιβαλλοντική αξία και πρέπει να προστατευτεί».

Ο έλεγχος επικεντρώθηκε στο να εξεταστούν οι περιβαλλοντικοί όροι, ανέφερε και πρόσθεσε ότι «τα έργα πρέπει να γίνουν με τρόπο για να προστατευτεί το περιβάλλον».

«Από τον έλεγχο το γενικό συμπέρασμα είναι ο προβληματισμός ότι δεν υπήρχε σχεδόν καθόλου εποπτεία όσον αφορά σε όλα τα στάδια της υλοποίησης» του έργου, υπογράμμισε.

Επίσης, ο ΓΕ είπε ότι με την παρουσία αυθαίρετων εγκαταστάσεων στην περιοχή, «βλέπουμε ότι το κράτος αδυνατεί να εφαρμόσει το νόμο».

Αναφερόμενος στο ιστορικό, ο κ. Παπακωνσταντίνου είπε ότι το 2018 το Τμήμα Δασών είχε εκπονήσει σχέδιο αειφόρου ανάπτυξης για να προστατευτεί το περιβάλλον, να γίνει μια λελογισμένη πρόσβαση τουριστών και όχι ανεξέλεγκτη.

Πρόσθεσε ότι το 2021 μετά την ετοιμασία του σχεδίου ανάπτυξης έγινε περιβαλλοντική αξιολόγηση και καθορίστηκαν νομικά δεσμευτικοί, περιβαλλοντικοί όροι, ενώ το 2022 ξεκίνησαν οι εργασίες.

Ανέφερε ότι το 2023 σταμάτησαν οι εργασίες διότι υπήρξαν καταγγελίες και το Υπουργικό Συμβούλιο αποφάσισε την διακοπή των έργων και την διεξαγωγή διοικητικών ερευνών.

Ο κ. Παπακωνσταντίνου είπε ότι η ΕΥ ζήτησε τις έρευνες οι οποίες «δεν μας έχουν δοθεί από το Υπουργείο» και πρόσθεσε ότι «αυτό μας ανάγκασε να κάνουμε την δική μας έρευνα».

Ανέφερε επίσης ότι για να ξεκινήσουν εκ νέου τα έργα πρέπει να τεθούν στόχοι και πρόσθεσε ότι η ΕΥ όταν έκανε τον επιτόπιο έλεγχο «είδαμε κάποια αυθαίρετα εστιατόρια και αυθαίρετες οικοδομές».

Είπε ακόμη ότι η ΕΥ άκουσε «τελευταία ότι μια αυθαίρετη οικοδομή είχε καταστραφεί από κεραυνό και τώρα ενημερωνόμαστε ότι αντί το κράτος να επωφεληθεί από αυτή την κατάσταση και τουλάχιστον κάποια αυθαίρετα να σταματήσουν, γίνονται έρανοι για να ξανακτιστεί το εστιατόριο και να επανέλθει στην πρότερη του κατάσταση».

«Έχουμε ενημερωθεί ότι υπάρχει ένας διαδικτυακός έρανος για να μαζευτούν λεφτά» για να ξανακτιστεί το εστιατόριο, πρόσθεσε.

Αυτό σημαίνει ότι έχουμε ένα κράτος που δυσκολεύεται να εφαρμόσει το νόμο, πρόσθεσε.

Το μέλος της διευθυντικής ομάδας της ΕΥ Άκης Κίκας, παραθέτοντας τα ευρήματα, είπε μεταξύ άλλων ότι αυτά είναι οι αδυναμίες που διαπιστώθηκαν σε σχέση με τη διαδικασία της εκτίμησης των περιβαλλοντικών επιπτώσεων και της διαμόρφωσης των σχετικών περιβαλλοντικών όρων, αποκλίσεις που εντοπίστηκαν στα κατασκευαστικά σχέδια, σε σχέση με την ενσωμάτωση των όρων της Περιβαλλοντικής Αρχής, αποκλίσεις από τα κατασκευαστικά σχέδια κατά το στάδιο υλοποίησης του έργου και αποκλίσεις από άλλους ουσιώδεις όρους που έθεσε η ΠΑ.

Επίσης, ο κ. Κίκας αναφέρθηκε σε διεξαγωγή συναυλίας για ιδιωτικό πάρτι, διάρκειας περίπου τριών ωρών, και πρόσθεσε ότι η ΕΥ παρενέβη έγκαιρα πριν γίνει η συναυλία και είπε στον Δήμαρχο ότι είναι παράνομη.

Επί του προκειμένου, ο Γενικός Ελεγκτής είπε ότι δεν έχει σημασία ότι η συναυλία ήταν μία ή δύο μέρες και πρόσθεσε πως «από κάτω ήταν οι χελώνες» και ότι «είναι η περιοχή που είναι πολύ προστατευμένη».

«Είναι πολύ λάθος το μήνυμα» ότι ήταν προσωρινή η συναυλία, ανέφερε και πρόσθεσε ότι η ζημιά έγινε.

Ο κ. Παπακωνσταντίνου είπε ότι η δημοτική αρχή «δεν ανταποκρίθηκε σωστά» και πρόσθεσε ότι η ΕΥ τους ανέφερε ότι πρέπει να πάρουν άδεια και «είπανε ότι θα βάλουν πρόχειρες εγκαταστάσεις για να προστατεύσουν το περιβάλλον».

«Η ζημιά έγινε. Δεν μπορούμε να αποδείξουμε ότι έγινε ζημιά αλλά να μην εκπέμπουμε λάθος μηνύματα», υπογράμμισε.

Ο Επίτροπος Περιβάλλοντος Ηλίας Μυριάνθους είπε ότι πρέπει το έργο «τάχιστα να ξεκινήσει» και να υλοποιηθεί και πρόσθεσε ότι είναι τεράστια η ζημιά που γίνεται στο περιβάλλον, ενώ οι τοπικές κοινωνίες δέχονται τη «μεγαλύτερη επιβάρυνση».

Σε σχέση με την εξέδρα που στήθηκε για συναυλία, ο κ. Μυριάνθους είπε ότι, πέραν του θέματος «αν δεν εξασφάλισε άδεια η εξέδρα», ο τόπος τοποθέτησης της εξέδρας ήταν μακριά από τον χώρο που γεννούν οι χελώνες.

Εκπρόσωπος του Τμήματος Πολεοδομίας ανέφερε ότι είναι ορθά τα σημεία που αναφέρονται στην έκθεση της ΕΥ για το Τμήμα, ενώ εκπρόσωπος του Τμήμα Κτηματολογίου είπε σε σχέση με το καθεστώς εγγραφής ενός σημείου του δρόμου, ότι το Τμήμα έχει εγγεγραμμένο το δρόμο ως δημόσιο μονοπάτι ενώ ο δρόμος εντάσσεται στο νόμο περί Δασών.

Εκπρόσωπος της Γενικής Διεύθυνσης Ανάπτυξης του Υπουργείου Οικονομικών είπε ότι πέρασε η πρόταση του Υπουργείου και έχει λάβει την έγκριση ο σχεδιασμός και πρόσθεσε ότι όταν συμφωνήσει η Περιβαλλοντική Αρχή θα προχωρήσουμε στη δέσμευση των χρημάτων που θέλουν για να προκηρύξουν τον διαγωνισμό.

Η εκπρόσωπος της Νομικής Υπηρεσίας (ΝΥ) είπε ότι μελετώνται τα ευρήματα της ΕΥ σε σχέση με το αίτημα που αφορά το «κατά πόσον συντρέχει λόγος διερεύνησης του ενδεχομένου διάπραξης ποινικών αδικημάτων», ενώ ανέφερε ότι οποιαδήποτε ερωτήματα η ΝΥ θα τα απαντήσει γραπτώς.

Ο Πρόεδρος του Επαρχιακού Οργανισμού Αυτοδιοίκησης (ΕΟΑ) Πάφου Χαράλαμπος Πιττοκοπίτης είπε ότι παρακολουθεί το θέμα από το 1998 και πρόσθεσε πως «δεν βρίσκεται λύση» για το θέμα «γιατί δεν επικρατεί το μέτρο, η λογική και το δίκαιο», αλλά η υπερβολή.

Ο κ. Πιττοκοπίτης χαιρέτισε τη δήλωση του Υπουργού Γεωργίας ότι θα ξεκινήσουν άμεσα για να ολοκληρωθούν τα έργα που έχουν αποφασιστεί στην περιοχή του Ακάμα.

Πρώτιστος στόχος πρέπει να είναι η προστασία του περιβάλλοντος και των τοπικών κοινωνιών, πρόσθεσε.

Ο Προϊστάμενος της Υπηρεσίας Θήρας Παντελής Χατζηγέρου είπε ότι δεν έχει να προσθέσει κάτι.

Ο Δήμαρχος Δήμου Ακάμα Μαρίνος Λάμπρου και ο Δήμαρχος Πόλης Χρυσοχούς Γιώτης Παπαχριστοφή ζήτησαν να ξεκινήσει άμεσα το έργο και στη συνέχεια να προσθέσουμε τις άλλες φάσεις του έργου και πρόσθεσαν πως οι κάτοικοι περιμένουν αυτό το έργο και δεν μπορούν να περιμένουν άλλο.

Σε δηλώσεις μετά τη συνεδρία, ο Αναπληρωτής Πρόεδρος της Επιτροπής, Βουλευτής ΔΗΚΟ, Χρύσανθος Σαββίδης είπε ότι «για ακόμα μία βδομάδα ασχολούμαστε με τα συμβόλαια της προηγούμενης Κυβέρνησης Νίκου Αναστασιάδη» και πρόσθεσε πως «ακόμα ένα συμβόλαιο της διακυβέρνησης Νίκου Αναστασιάδη στα τάρταρα, στον κάλαθο των αχρήστων».

Ανέφερε ότι σήμερα άκουσαν ότι προχωράει η Κυβέρνηση με ένα νέο σχεδιασμό, «γιατί ο προηγούμενος σχεδιασμός είχε φοβερά προβλήματα περιβαλλοντικής υφής» και πρόσθεσε πως στα «τάρταρα» είναι και «ο σχεδιασμός του δρόμου που κάναμε τότε, το μονοπάτι».

«Ό,τι σχεδιασμό έκαναν, όποιο συμβόλαιο υπέγραψαν, πήγαν όλα στον κάλαθο των αχρήστων», πρόσθεσε.

Ο κ. Σαββίδης είπε ότι ο Υπουργός Γεωργίας έβαλε στην εξίσωση, πέρα από τα περιβαλλοντικά θέματα, και τον ανθρώπινο παράγοντα και πρόσθεσε ότι ο κόσμος, έχει φύγει από την περιοχή γιατί εδώ και χρόνια ταλαιπωρείται.

Ο Βουλευτής ΔΗΣΥ Χαράλαμπος Πάζαρος είπε ότι «τα στοιχεία που έχουν προκύψει και τα σοβαρά ευρήματα της Ελεγκτικής Υπηρεσίας δημιουργούν εύλογες υπόνοιες για κακοδιαχείριση και ενδεχόμενη διασπάθιση δημοσίου χρήματος» και πρόσθεσε ότι «τρία και πλέον χρόνια μετά την έναρξη των εργασιών, το έργο παραμένει ημιτελές».

Ανέφερε ότι οι εκθέσεις των πειθαρχικών ερευνών που ζήτησε το Υπουργείο Γεωργίας «δεν έχουν μέχρι σήμερα υποβληθεί στην ΕΥ, ενώ καταγράφονται ζητήματα που αφορούν τους χειρισμούς και τις ενέργειες των αρμοδίων υπηρεσιών».

«Ζητούμε να εξεταστεί σε βάθος η πορεία του έργου, οι διαδικασίες που ακολουθήθηκαν οι ευθύνες των εμπλεκόμενων υπηρεσιών και το ενδεχόμενο κακοδιαχείρισης δημοσίου χρήματος», πρόσθεσε.

Ο κ. Πάζαρος είπε ότι το θέμα αποκτά ακόμη μεγαλύτερη σημασία μετά και την ενημέρωση που είχαν ότι «έχει επιτευχθεί φιλικός διακανονισμός μεταξύ του κράτους και της αναδόχου εταιρείας μέσω της Νομικής Υπηρεσίας».

«Αυτό που απαιτούμε ως ΔΗΣΥ είναι πλήρης διερεύνηση όλων των πτυχών της υπόθεσης, δημοσιοποίηση των αποτελεσμάτων των ερευνών, διαφάνεια ως προς τον οικονομικό διακανονισμό, απόδοση ευθυνών εκεί και όπου αυτές προκύπτουν και δεσμευτικό χρονοδιάγραμμα για την ολοκλήρωση των έργων και την ασφάλεια των πολιτών».

Η Βουλευτής ΑΚΕΛ Μαρίνα Νικολάου είπε ότι η έκθεση αναδεικνύει σοβαρές αδυναμίες στον αρχικό σχεδιασμό στην περιβαλλοντική αξιολόγηση, στην εποπτεία και στον έλεγχο της εκτέλεσης των έργων, καθώς και στη διαχείριση δημόσιου χρήματος, ενώ καταγράφει αποκλίσεις από τους περιβαλλοντικούς όρους, παρεμβάσεις που προκάλεσαν μη αναστρέψιμη περιβαλλοντική επιβάρυνση και «κυρίως απουσία στον στόχο διατήρησης της φύσης, γεγονός που οδηγεί τη χώρα μας ενώπιον του Δικαστηρίου της ΕΕ».

Είπε ακόμη ότι απαιτούνται συγκεκριμένες εξηγήσεις για τη διαχείριση και την πορεία των συμβάσεων και πρόσθεσε ότι διενεργήθηκαν συνολικά 4 έρευνες και «καμία από αυτές δεν έχει κατατεθεί», στη Βουλή και στην ΕΥ.

Επιπρόσθετα, η κ. Νικολάου είπε ότι «απαιτούμε συγκεκριμένες απαντήσεις για τις παράνομες αναπτύξεις, τις καθυστερήσεις στην εκτέλεση των διαταγμάτων κατεδάφισης, την ανεπαρκή επιτήρηση της προστατευόμενης περιοχής και τα προβλήματα στα ιχθυοπεράσματα της Λάρας και της Τοξεύτρας, που εμποδίζουν τη διακίνηση του προστατευόμενου ευρωπαϊκού χελιού».

«Η απόφαση της ΕΥ να διαβιβάσει την έκθεση στο Γενικό Εισαγγελέα για αξιολόγηση ενδεχόμενης διάπραξης ποινικών ή άλλων αδικημάτων καθιστά ακόμη πιο επιτακτική την ανάγκη πλήρους διερεύνησης», πρόσθεσε.

Ο Βουλευτής του ΕΛΑΜ Πόλυς Ανωγυριάτης είπε ότι τα ευρήματα της ΕΥ για τα έργα στον Ακάμα προκαλούν «σοβαρό προβληματισμό» και πρόσθεσε πως «ένα έργο εκατομμυρίων με σημαντικές καθυστερήσεις, περιβαλλοντικές αποκλίσεις και πρόσθετες επιβαρύνσεις απαιτεί ξεκάθαρες απαντήσεις».

«Δεν αρκούν πλέον οι εξαγγελίες και οι διαβεβαιώσεις. Χρειάζεται να γνωρίζουμε ποιος έχει την ευθύνη, πόσο κόστισαν οι αστοχίες και πότε θα ολοκληρωθούν οι απαραίτητες διορθωτικές ενέργειες», πρόσθεσε.

Ο Ακάμας χρειάζεται ουσιαστική προστασία και ο φορολογούμενος δικαιούται πλήρη λογοδοσία για κάθε ευρώ που δαπανήθηκε, είπε.

Ο επικεφαλής του «Άλμα – Πολίτες για την Κύπρο» Οδυσσέας Μιχαηλίδης είπε ότι η Νομική Υπηρεσία «εκτός των υπερεξουσιών που έχει για να συμβουλεύει και να κάνει ή όχι ποινικές διώξεις, τώρα έχει ακόμα μία εξουσία, να κλείνει συμφωνίες με τον ‘εθνικό εργολάβο’».

Ανέφερε ότι «υπήρξε μία συμφωνία την οποία έκανε η Νομική Υπηρεσία και απαλλάχθηκε ο εργολάβος από τις ευθύνες που είχε για τις σοβαρές καθυστερήσεις και τις κακοτεχνίες που υπήρχαν στο συγκεκριμένο έργο».

Ο κ. Μιχαηλίδης είπε ότι έθεσε το ερώτημα τι έγινε με την καταγγελία του συγκεκριμένου εργολάβου στην Επιτροπή Αποκλεισμού, ώστε να μην μπορεί πλέον να γίνεται ανάδοχος δημοσίων συμβάσεων και πρόσθεσε πως ενημερώθηκε ότι «με ευθύνη της Κυβέρνησης Χριστοδουλίδη, η Επιτροπή αυτή παραμένει χωρίς Πρόεδρο εδώ και ορισμένα χρόνια και ως εκ τούτου η διαδικασία για τον μαυροπινακισμό ή όχι του συγκεκριμένου εργολάβου, δεν έχει προχωρήσει».

Ο εκπρόσωπος της οργάνωσης «Φίλοι του Ακάμα» Κυριάκος Τσιμίλλης είπε ότι η έκθεση επιβεβαιώνει όλα όσα οι «Φίλοι του Ακάμα» και άλλοι περιβαλλοντικοί φορείς κατάγγελλαν και πριν την αναστολή των καταστροφικών έργων στη χερσόνησο Ακάμα.

«Το λάθος ξεκινά από την ώρα που η κυπριακή πολιτεία, αθετώντας δικές της δεσμεύσεις για δημιουργία εθνικού πάρκου στον Ακάμα σύμφωνα με διεθνείς προδιαγραφές, το υποβάθμισε σε εθνικό δασικό πάρκο», πρόσθεσε.