ΔΗΣΥ, ΑΚΕΛ, ΔΗΚΟ αντέχουν, καταγράφοντας όμως σοβαρές απώλειες. ΕΛΑΜ, Άλμα, Άμεση Δημοκρατία και Βολτ κατοχυρώνονται, σε επίπεδα όμως χαμηλότερα των προσδοκιών τους. ΕΔΕΚ και Οικολόγοι θα παλέψουν σκληρά για την είσοδο στη Βουλή

Μια βδομάδα πριν τις Βουλευτικές Εκλογές, η Καθημερινή παρουσιάζει την τελευταία δημοσκόπηση της Stratego/IMR, στην οποία καταγράφονται και οι τάσεις όπως διαμορφώνονται πριν από τις κάλπες. Τάσεις που έχουν παραμείνει στη γενική τους εικόνα αναλλοίωτες καθ’ όλη τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας και μας οδηγούν σε τρία πολύ βασικά συμπεράσματα:

Πρώτο, ότι τα παραδοσιακά κόμματα (ΔΗΣΥ, ΑΚΕΛ, ΔΗΚΟ) θα έχουν σοβαρές απώλειες αλλά σε βαθμό που οι ηγεσίες τους μάλλον θα μπορέσουν να διαχειριστούν. Η δυνατότητα τους όμως να καθορίζουν από μόνοι τους τις αυριανές πολιτικές εξελίξεις θα καταστεί εξαιρετικά δυσκολότερη και αβέβαιη.

Δεύτερο, ότι οι δυνάμεις της αμφισβήτησης, ΕΛΑΜ, Άλμα, Άμεση Δημοκρατία, όπως και το Βολτ, δείχνουν να εξασφαλίζουν αξιοπρόσεκτη θέση στο νέο πολιτικό σκηνικό, όχι όμως στο επίπεδο που ο καθένας από την πλευρά του ήλπιζε ότι θα επιτύγχανε, για να κάνει τη ριζική ανατροπή.

Τρίτο, ότι δυάδες «όμορων» δυνάμεων που στη βουλή και την κοινωνία θα μπορούν να καθορίζουν εξελίξεις, δεν θα υπάρχουν από την μεθεπόμενη βδομάδα. Μπορεί ο ΔΗΣΥ και το ΑΚΕΛ να παραμένουν οι δύο μεγάλοι πόλοι, όμως την επόμενη ημέρα των εκλογών θα τεθεί σε αμφιβολία το εύρος του κυρίαρχου τους ρόλου. Από μόνοι τους θα είναι πολύ αμφίβολο εάν θα μπορούν να πετύχουν είσοδο στο δεύτερο γύρο Προεδρικών Εκλογών και να «επιβάλουν» από μόνοι τους κοινοβουλευτικές πλειοψηφίες. Ιδιαίτερα από την ώρα που Άλμα, Άμεση Δημοκρατία και Βόλτ δεν δείχνουν διάθεση να αναλάβουν την οποιαδήποτε δέσμευση για το πως θα πορευθούν μετά τις εκλογές.

Έτσι, τα πάντα, Προεδρία της Βουλής, προϋπολογισμοί, νομοσχέδια, προτάσεις νόμου και - το πιο σημαντικό - οι συμμαχίες για τις Προεδρικές, όλα αυτά που στο προεδρικό μας σύστημα απαιτούν συμμαχίες, θα καταστούν μετέωρα και θα είναι άγνωστο το πως και εάν θα μπορούν να εξελιχθούν. Σήμερα, όλα να δείχνουν ότι οι βουλευτικές εκλογές θα μας αφήσουν με πιο πολλά ερωτήματα παρά απαντήσεις. Αναμφίβολα θα δρομολογήσουν γεγονότα και πολιτικές συμπεριφορές, που μέχρι τώρα δεν έχουν συζητηθεί στο δημόσιο διάλογο.

Το πολιτικό περιβάλλον

Στην πορεία προς τις βουλευτικές, το ερώτημα πάντοτε ήταν εάν η οργή και ο θυμός της κοινωνίας για το πολιτικό μας σύστημα, θα έφερνε την ανατροπή του. Αυτή ήταν άλλωστε η αιτία δημιουργίας νέων πολιτικών σχηματισμών, με στόχο να εισπράξουν τη δυσαρέσκεια και να αποκτήσουν τη δυνατότητα να καθορίζουν εκείνοι τις εξελίξεις. Και αυτός είναι ο λόγος που έχουμε ρεκόρ υποψηφίων βουλευτών σε κάθε επαρχία της Κύπρου.

Κύριος δείκτης μέτρησης της δυσαρέσκειας, είναι η αντίληψη των πολιτών για την πορεία της χώρας. Αυτή παραμένει έντονα απαισιόδοξη, εφόσον 2 στους 3 συμπολίτες μας (66%) δηλώνουν λίγο ή καθόλου ικανοποιημένοι από τον τρόπο που πηγαίνουν τα πράγματα στην Κύπρο. Από την άλλη όμως, θα πρέπει να σημειωθεί ότι το ποσοστό αυτό έχει σταδιακά μειωθεί κατά δέκα μονάδες από τον Σεπτέμβριο μέχρι σήμερα, στοιχείο που καταδεικνύει ότι ναι μεν η απογοήτευση παραμένει εξαιρετικά εκτεταμένη, αλλά με τον καιρό παρουσιάζει υποχώρηση.

Η εκλογική χρονιά σημαδεύτηκε από γεγονότα όπως ο νέος πόλεμος στο Ιράν με τις πολυεπίπεδες επιπτώσεις που προκαλεί, η Κυπριακή Προεδρία του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, η φορολογική μεταρρύθμιση, το “Videogate” και η υπόθεση «Σάντη».

Τις αποκαλύψεις του Μακάριου Δρουσιώτη για «μυστική αδελφότητα» που επηρεάζει το πολιτικό, οικονομικό και δικαστικό περιβάλλον της χώρας συμμερίζεται το 22% και απορρίπτει το 11%. Η πλειοψηφία (49%) θεωρεί ότι υπάρχουν δόσεις αλήθειας σε αυτές και ένα άλλο 18% δεν τοποθετείται. Μόλις 20% του πληθυσμού όμως δηλώνει ότι η υπόθεση αυτή θα επηρεάσει σε αρκετό ή μεγάλο βαθμό την ψήφο του.

Οι πολίτες στην πλειοψηφία τους συζητούν για την ακρίβεια και το κόστος ζωής (46%), την καταπολέμηση της διαφθοράς (43%), την οικονομία (35%) και το Κυπριακό (27%). Σε ένα τρίτο επίπεδο είναι τα κοινωνικά ζητήματα, η Υγεία και η Παιδεία (19%) και το Μεταναστευτικό (17%). Σε αυτά τα ερωτήματα φαίνεται να μην έχουν δοθεί πειστικές απαντήσεις ούτε από τα παραδοσιακά κόμματα, αλλά ούτε εκείνα της αμφισβήτησης.

Αντίθετα, το μόνο διακύβευμα που σε κάποιο βαθμό εξελίσσεται στην προεκλογική, είναι το δίλημμα που με διαφορετικό τρόπο θέτουν κυρίως ο ΔΗΣΥ και το ΔΗΚΟ, για το εάν θα έχουμε μια βουλή που θα φέρνει στον τόπο την αβεβαιότητα και το «χάος», έναντι της σταθερότητας και ασφάλειας που οι ίδιοι – όπως προβάλλουν – διασφαλίζουν. Ένα δίλημμα που πιέζει εκλογικά ΕΛΑΜ, Άλμα και Άμεση Δημοκρατία, εφόσον φαίνεται ότι η κοινωνία τους αντιμετωπίζει με επιφύλαξη ως προς τη δυνατότητά τους να γίνουν αξιόπιστοι φορείς νέων πολιτικών και ότι έχουν τους ανθρώπους να το κάνουν, αντί να περιορίζονται στη διαμαρτυρία και την αντίδραση. Ίσως αυτός να είναι και ο βασικός παράγοντας που τους εμποδίζει, όπως όλα δείχνουν, να αναπτύξουν την επιπλέον δυναμική που φιλοδοξούσαν στην ευθεία για τις εκλογές.

Η συμμετοχή είναι το κλειδί του τελικού αποτελέσματος

Τα αποτελέσματα των εκλογών και το νέο πολιτικό σκηνικό θα αποφασιστούν ασφαλώς στις κάλπες και όχι στις εκτιμήσεις των δημοσκοπήσεων. Μεγάλο ρόλο σε αυτά θα παίξει η τελευταία βδομάδα που σε πολιτικό χρόνο έχει τα χαρακτηριστικά ενός «αιώνα». Πολύ περισσότερο σε αυτή την εκλογική αναμέτρηση με το έντονα ρευστό περιβάλλον που την χαρακτηρίζει.

Η συμμετοχή θα είναι ο πιο σημαντικός παράγοντας με εξαιρετικά δραστική αντανάκλαση στα τελικά αποτελέσματα. Στις βουλευτικές του 2021, ψήφισε το 66% των εγγεγραμμένων ψηφοφόρων και στις ευρωεκλογές του 2024 το 59%.

Σήμερα, 8 στους 10 ψηφοφόρους (78%) δηλώνουν απόλυτα σίγουροι ότι θα ψηφίσουν στις εκλογές και ένα άλλο 12% αρκετά σίγουροι. Ασφαλώς η τελική συμμετοχή θα είναι μικρότερη, εφόσον όσοι απέχουν δεν συνηθίζουν να απαντούν στις δημοσκοπήσεις. Από την άλλη όμως, οι εκλογές αυτές θεωρούνται από ένα μεγάλο ποσοστό (85%) πολύ ή αρκετά σημαντικές, γεγονός που σε συνδυασμό με την ύπαρξη πολλών νέων σχηματισμών και υποψηφίων, ευνοεί την εκτίμηση ότι η συμμετοχή θα είναι αυξημένη σε σχέση με το 2021, κοντά στο 70%.

Μεγάλα ποσοστά συμμετοχής, άνω του 70% για παράδειγμα, θα βοηθήσουν αναντίλεκτα τα κόμματα της αμφισβήτησης. Μικρότερα ποσοστά συμμετοχής θα είναι προς όφελος των ποσοστών των παραδοσιακών πολιτικών δυνάμεων.

Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση της Άμεσης Δημοκρατίας. Από όσους δηλώνουν ότι θα ψηφίσουν το κόμμα του Φειδία Παναγιώτου, απόλυτα σίγουροι ότι θα πάνε στην κάλπη δηλώνουν λιγότεροι από τους μισούς, μόλις το 47%. Τα αντίστοιχα ποσοστά για το ΔΗΚΟ είναι 93%, το ΑΚΕΛ 88%, τον ΔΗΣΥ 83%, το ΕΛΑΜ 81%, το Άλμα 77% και το Βολτ 75%. Επιπλέον, ΕΛΑΜ, Άλμα, Άμεση Δημοκρατία και Βολτ αντλούν το μεγαλύτερο μέρος της δύναμής τους από νεότερους ψηφοφόρους, κάτω των 40 ετών, στους οποίους τα ποσοστά της αποχής είθισται να είναι ψηλότερα.

Το ποσοστό συμμετοχής όπως θα διαμορφώνεται κατά την εκλογική διαδικασία της 24ης Μαΐου, θα δώσει μια πρώτη γενική εικόνα του τελικού αποτελέσματος, ακόμη και πριν από τα exit polls.

Η πίεση της τελευταίας βδομάδας

Αυτή η προεκλογική εκστρατεία κύλησε γενικά με ηρεμία και με χαμηλό το πολιτικό θερμόμετρο, σε ότι αφορά μεγάλα πολιτικά διακυβεύματα. Το όποιο ενδιαφέρον αφορούσε κυρίως για τα πρόσωπα των υποψηφίων. Αυτό το κλίμα είχε δώσει για πολλούς μήνες τεράστια ευχέρεια στα τέσσερα κόμματα, ΕΛΑΜ, Άλμα, Άμεση Δημοκρατία και Βολτ να κινούνται ελεύθερα στα κοινωνικά στρώματα και να διεκδικούν και να επιτυγχάνουν σοβαρές εισροές από τις παραδοσιακές πολιτικές δυνάμεις.

Εδώ και λίγες μέρες όμως, με τις εκλογές να πλησιάζουν και κυρίως μετά το debate στο Omega, τις αντιπαραθέσεις του ΑΚΕΛ και του ΔΗΚΟ με τον Οδυσσέα Μιχαηλίδη, την αμφισβήτηση πρακτικών και στρατηγικών του ΕΛΑΜ, τη συνεχή πίεση στον Φειδία Παναγιώτου και τους υποψηφίους του να τοποθετηθούν σε συγκεκριμένα ζητήματα, καθώς και το κλίμα που δημιούργησε η πορεία της υπόθεσης «Σάντη», αντιστρέφουν την προηγούμενη κατάσταση. Σήμερα, η πίεση έχει μεταφερθεί στα κόμματα της αμφισβήτησης. Δεν είναι τυχαίο που βλέπουμε πλέον τους εκπροσώπους τους να βρίσκονται διαρκώς σε θέση άμυνας σε εκπομπές και κοινωνικά δίκτυα.

Θα φανεί αυτές τις ημέρες αν τα πιο εκλογικά έμπειρα και συντεταγμένα κόμματα πετύχουν να επαναπατρίσουν ψηφοφόρους μέσα από αυτή την πολιτική πίεση. Θα κριθεί ακόμη η δυνατότητα των νέων σχηματισμών να αντέξουν και να διαχειριστούν την πίεση αυτή, ή ακόμη και να την μετατρέψουν σε μοχλό πρόκλησης συμπάθειας.

Εκείνο που δεν θα μπορούμε να δούμε μέχρι την ημέρα των εκλογών, είναι το αν τα παραδοσιακά κόμματα καταφέρουν με επιτυχία να ενεργοποιήσουν τους οργανωτικούς τους μηχανισμούς, που αποτελούν ιστορικά ένα από τους κύριους λόγους για τους οποίους νέα σχήματα συνήθως χάνουν ποσοστά τις τελευταίες μέρες πριν τις κάλπες.

Πρόθεση Ψήφου

Μετρήσαμε για τελευταία φορά την πρόθεση ψήφου πριν από τις εκλογές, εφόσον το νομικό πλαίσιο δεν επιτρέπει τη δημοσίευση δημοσκοπήσεων την τελευταία βδομάδα πριν τις κάλπες. Η έρευνα της Stratego/IMR για την «Κ» ολοκληρώθηκε μόλις χθες Παρασκευή 15 Μαΐου και πραγματοποιήθηκε ολόκληρη εντός της περασμένης βδομάδας.

Σε σχέση με την προηγούμενη μας έρευνα που είχε ολοκληρωθεί στις 30 Απριλίου, ο ΔΗΣΥ εμφανίζεται με ελαφριά αύξηση των ποσοστών του (20.9% από 20.4%), το ΑΚΕΛ με νέα μικρή πτώση (18.1% από 18.5%), όπως αντίστοιχη πτώση έχει εκ νέου και το ΕΛΑΜ (12.1% από 12.6%). Το Άλμα στο 9% (9.1% από 8.9%), το ΔΗΚΟ με άνοδο (7.9% από 7.4%) και η Άμεση Δημοκρατία επίσης άνοδο (6.9% από 5.7%). Το Βολτ παραμένει στο 4.2% και η ΕΔΕΚ στο 2.2%, όπως ακριβώς και οι Οικολόγοι. Απ’ εκεί και πέρα καταγράφεται η ΔΗΠΑ στο 1.4% όσο και οι Κυνηγοί, ενώ στο 1% περίπου βρίσκεται το Σήκου Πάνω του Χριστόφορου Τορναρίτη και στο 0.5% το ΔΕΚ του Ανδρέα Θεμιστοκλέους και η Δημοκρατική Αλλαγή του Χρίστου Κληρίδη.

Η αδιευκρίνιστη ψήφος είναι γύρω στο 7.5% και στο 1.5% το Άκυρο/Λευκό.

Εκτίμηση Εκλογικής Επιρροής

Πέραν της πρόθεσης ψήφου, επιχειρούμε σήμερα και εκτίμηση εκλογικής επιρροής η οποία βασίζεται κατά κύριο λόγο στην αναγωγή στη διευκρινισμένη ψήφο, αλλά λαμβάνει ακόμα σοβαρά υπόψη σειρά άλλων παραγόντων, όπως τις τάσεις του εκλογικού σώματος, το πολιτικό περιβάλλον, τα δημογραφικά και τη βεβαιότητα της προσέλευσης στις κάλπες για το κάθε κόμμα ξεχωριστά.

Με βάση όλα αυτά τα στοιχεία, η εκτίμηση εκλογικής επιρροής για τον ΔΗΣΥ ανέρχεται στο 23.5% (+/- 1.5%), για το ΑΚΕΛ 20.4% (+/- 1.5%), το ΕΛΑΜ 13.5% (+/- 1.2%), το Άλμα 9.5% (+/- 1.2%), το ΔΗΚΟ 9.5% (+/- 1.2%), την Άμεση Δημοκρατία 7% (+/- 1.2%), το Βολτ 4.2% (+/- 0.7%), την ΕΔΕΚ 3.5% (+/- 0.7%) και τους Οικολόγους 3% (+/- 0.7%). Ακολουθούν με ποσοστά κάτω του 2% ΔΗΠΑ, Κυνηγοί και Σήκου Πάνω και κάτω από μια μονάδα το ΔΕΚ και η ΔΗΜΑΛ.

Η επόμενη Βουλή θα αποτελείται όπως όλα δείχνουν από 7 μέχρι 9 κόμματα, με το Βολτ και την ΕΔΕΚ να έχουν τον πρώτο λόγο στην εξασφάλιση εισόδου στη Βουλή, από τα κόμματα που τη διεκδικούν, αλλά και τους Οικολόγους να βρίσκονται σε απόσταση βολής.

Ας πάρουμε όμως το κάθε κόμμα ξεχωριστά.

Δημοκρατικός Συναγερμός

Η άνοδος που καταγράφει ο ΔΗΣΥ είναι μικρή, αλλά είναι η πρώτη φορά από τον Σεπτέμβριο μέχρι σήμερα που παρουσιάζει μια διαφοροποίηση και μάλιστα ανοδική. Αυτή οφείλεται κατά κύριο λόγο σε μικρή αύξηση της συσπείρωσης του, που πλέον είναι της τάξης του 60% . Οι διαρροές του ΔΗΣΥ προς το ΕΛΑΜ έχουν περιοριστεί από 17% της δύναμης του τον περασμένο Σεπτέμβριο σε 13.5% σήμερα, ενώ έχει και μικρές εισροές από το κόμμα στα δεξιά του. Έχει αυξήσει την επιρροή του σε όσους προηγουμένως απείχαν και σε νέους ψηφοφόρους, ενώ διατηρεί εισροές από ΔΗΚΟ και ΔΗΠΑ. Το κυριότερο στοίχημα σήμερα για τον ΔΗΣΥ είναι να διατηρήσει τη δυναμική που ξεκίνησε να παρουσιάζει στη Λευκωσία και τον περιορισμό των απωλειών του στην Αμμόχωστο, ειδικά την ελεύθερη της περιοχή, όπου εντοπίζονται οι σημαντικότερες διαρροές του προς το ΕΛΑΜ. Αχίλλειος πτέρνα του οι ψηφοφόροι κάτω των 40 στους οποίους καταγράφει μόλις 15.3%.

Σήμερα δεν μιλάμε για τον ΔΗΣΥ του 30-35%, ούτε του 28% του 2021. Έστω και την υστάτη όμως, ο φόβος μιας γενικής αποσταθεροποίησης επανασυσπειρώνει και επαναπατρίζει κάποιους από τους δυσαρεστημένους ψηφοφόρους του, μια τάση που φαίνεται ότι θα συνεχίσει μέχρι την Κυριακή των εκλογών. Το θέμα της πρωτιάς, εάν υπήρξε ποτέ, δείχνει σχεδόν να έχει ξεκαθαρίσει, κάτι που ενισχύεται και από την ισχυρή παράσταση νίκης που καταγράφει.

Ελαφρά αρνητικό παραμένει το ισοζύγιο της Προέδρου του ΔΗΣΥ Αννίτας Δημητρίου, με 42% θετικές γνώμες και 46% αρνητικές (66% θετική και 27% αρνητική στον ΔΗΣΥ).

ΑΚΕΛ

Το ΑΚΕΛ φαίνεται να μην πετυχαίνει να τοποθετηθεί στη συνείδηση των ψηφοφόρων ως η κυρίαρχη αντιπολιτευτική πρόταση, ενώ και τα ψηφοδέλτια του δείχνουν να μην δημιουργούν τον αναγκαίο εκλογικό ανταγωνισμό. Από τον Σεπτέμβριο που είχαμε μετρήσει το κόμμα της αριστεράς στο 21%, σήμερα το βρίσκουμε στο 18.1%, μια τάση που διαπιστώνεται συνεχιζόμενη από έρευνα σε έρευνα. Η συσπείρωση του παραμένει η υψηλότερη (72%), όμως οι εισροές του πέραν από ένα ποσοστό της ΕΔΕΚ δεν καταγράφονται σημαντικές. Απώλειες το ΑΚΕΛ παρουσιάζει κυρίως προς το Άλμα, την Άμεση Δημοκρατία και το Βολτ. Ο περιορισμός αυτών των απωλειών είναι σήμερα – ίσως – η κυρίαρχη του προτεραιότητα.

Εάν ο στόχος του ΑΚΕΛ είναι να ξεπεράσει το 22.3% των εκλογών του 2021, αυτός δείχνει σήμερα δύσκολος να επιτευχθεί. Όπως και για τον Συναγερμό, το ερώτημα για το ΑΚΕΛ είναι κατά πόσο η σταθεροποίηση σε ποσοστά κοντά στο 20% θα του επιτρέψει να διατηρήσει τον ρόλο που παραδοσιακά είχε στο πολιτικό σύστημα.

Ο ΓΓ του ΑΚΕΛ Στέφανος Στεφάνου παρουσιάζει 4 μονάδες πτώση στη δημοτικότητά του με 36% θετικές και 46% αρνητικές γνώμες (84% θετικές και 12% αρνητικές στο ΑΚΕΛ). Τέτοιες μικρές μειώσεις είναι συνήθεις πριν από εκλογές.

ΕΛΑΜ

Το ΕΛΑΜ μπήκε δυναμικά στην προεκλογική χρονιά, εφόσον από τον Σεπτέμβριο είχε κερδίσει δύο βασικά στοιχήματα. Να θεωρείται πλέον ένα κόμμα όπως τα υπόλοιπα από όλο τον κόσμο που το ενδιαφέρει και να έχει τη δυνατότητα να παλέψει για ένα ποσοστό που θα το καθιστά ρυθμιστή σε πολλά ζητήματα. Τον Σεπτέμβριο και τον Δεκέμβριο καταγραφόταν σε ποσοστά πάνω από 14%, και φαινόταν έτοιμο να σπάσει το φράγμα του 15%. Τον Απρίλιο ωστόσο το καταγράψαμε στο 12.6% και τώρα στο 12.1%.

Έτσι, το ΕΛΑΜ δείχνει να εξασφαλίζει ένα ποσοστό περίπου διπλάσιο του 6.8% του 2021 και ψηλότερο του 11.2% των Ευρωεκλογών. Ίσως όμως οι υψηλότερες προσδοκίες του να του δημιουργούν μια γλυκόπικρη γεύση. Δείχνει να έχει σήμερα συσπείρωση στο 65% σε σχέση με το 80% που κατέγραφε μέχρι τον Δεκέμβριο. Από τότε μέχρι σήμερα δύο πράγματα έχουν μεσολαβήσει: η μεγαλύτερη ταύτιση του με την κυβέρνηση Χριστοδουλίδη και οι «μεταγραφές» αριθμού Συναγερμικών στελεχών.

Μεγάλο ενδιαφέρον έχουν τα δημογραφικά των ψηφοφόρων του ΕΛΑΜ με τη μεγαλύτερη δύναμη του να είναι στους άντρες, στις ηλικίες κάτω των 40 ετών, σε αγροτικές περιοχές και στην ελεύθερη Αμμόχωστο.

Ο Χριστός Χριστού απολαμβάνει στην κοινωνία θετικής δημοτικότητας 30% (-3%) και αρνητικής 55%, με 84% αποδοχή εντός ΕΛΑΜ.

Άλμα και ΔΗΚΟ

Άλμα και ΔΗΚΟ, θα παλέψουν, όπως όλα δείχνουν, για την τέταρτη θέση. Το Άλμα, παραμένει σταθερό στο 9%, ένα ποσοστό κάθε άλλο παρά ευκαταφρόνητο, αλλά και πάλι γλυκόπικρο λαμβάνοντας υπόψη τις προσδοκίες που είχε καλλιεργήσει. Έντονο χαρακτηριστικό του οι εισροές από όλους σχεδόν τους χώρους, το 6% του ΔΗΣΥ, το 7.5% του ΑΚΕΛ, το 9% του ΔΗΚΟ. Στις εισροές όμως περιλαμβάνεται ακόμα το 26% των Οικολόγων, αλλά και το 21.5% της ΕΔΕΚ, κόμματα που παλεύουν να μπουν στη Βουλή. Είναι μεγάλο στοίχημα για το κόμμα του Οδυσσέα Μιχαηλίδη να κρατήσει όλους αυτούς τους ψηφοφόρους, ειδικά μετά τα αρνητικά περιστατικά με τους Δημήτρη Παπαδάκη και Νίκο Στυλιανίδη, αλλά και τη θετική προσθήκη της Ειρήνης Χαραλαμπίδου. Όπως και να αποδείξει ότι το κόμμα δεν αποτελεί «παράσταση» ενός μόνο ανδρός. Η δημοτικότητα του Οδυσσέα Μιχαηλίδη παρουσιάζει 37% θετικές και 45% αρνητικές γνώμες.

Το ΔΗΚΟ, παρουσιάζει μια σταθερή άνοδο από τον Δεκέμβριο που του έχει προσθέσει μια ποσοστιαία μονάδα. Κυρίως όμως, έχει ξαναγίνει πιο ευδιάκριτη η πολιτική του παρουσία τις τελευταίες μέρες και τα ψηφοδέλτια του είναι ανταγωνιστικά. Η συσπείρωσή του είναι ακόμη χαμηλή (53%), έχει όμως αυξήσει αποτύπωμά στους αναποφάσιστους ψηφοφόρους. Έχει κάποιες μικρές εισροές, κυρίως από τον ΔΗΣΥ, προς τον οποίο όμως έχει και απώλειες, αντίστοιχες εκείνων που έχει προς το Άλμα και τις οποίες θα χρειαστεί να περιορίσει. Το κυρίαρχο στοίχημα για το ΔΗΚΟ, δεν είναι άλλο παρά όσοι ψήφισαν το 2021 τη ΔΗΠΑ και στους οποίους ήδη καταγράφει σήμερα εισροές της τάξης του 17%. Εάν το κερδίσει, τότε πιθανόν να πιάσει και διψήφιο ποσοστό. Για τον Νικόλα Παπαδόπουλο οι θετικές γνώμες είναι 23% και οι αρνητικές 60%, με 49% θετική και 36% αρνητική εντός του ΔΗΚΟ.

Ο γρίφος της Άμεσης Δημοκρατίας

Εύλογα υπάρχει επιφυλακτικότητα στην εκτίμηση της εκλογικής συμπεριφοράς για την Άμεση Δημοκρατία και τον Φειδία Παναγιώτου. Υπάρχει η δυνατότητα επανάληψης του σεναρίου των Ευρωεκλογών; Όχι, ή τουλάχιστον όχι σε εκείνο τον βαθμό. Αυτό που δεν μπορεί να αποκλειστεί είναι να βρεθεί να παλεύει με το Άλμα και το ΔΗΚΟ, αλλά και αυτό το ενδεχόμενο δεν εδράζεται σε επιστημονικά στοιχεία, μια και ο «αέρας» του νεοτερισμού εξακολουθεί, έστω μειωμένος, να υπάρχει. Η δημοτικότητα του κ. Παναγιώτου ωστόσο, γίνεται ολοένα και πιο αρνητική (17% θετικές έναντι 70% αρνητικές γνώμες) και σκιές περί ιδιοτέλειας και αδυναμίας χειρισμού μεγάλων θεμάτων πυκνώνουν. Κυρίως, η βεβαιότητα ότι όσοι δηλώνουν ότι θα ψηφίσουν το νέο κόμμα τελικά θα προσέλθουν στην κάλπη είναι πολύ χαμηλή, γεγονός που επιβάλλει να εκλαμβάνεται συγκρατημένα η μία μονάδα αύξηση που φαίνεται σε σχέση με τον Απρίλιο. Στοίχημα για την Άμεση Δημοκρατία μάλλον θα είναι το 7.2%, ποσοστό που εξασφαλίζει είσοδο στην Τρίτη κατανομή.

Βολτ, ΕΔΕΚ και Οικολόγοι

Το Βολτ συγκρατείται στο 4.2% που καταγράφει μετά την υπόθεση «Σάντη» με εισροές από το ΑΚΕΛ και τους Οικολόγους. Είναι ταυτόχρονα ψηλά σε νέους κάτω των 40 με πολιτικοποιημένο προφίλ. Η είσοδος στη Βουλή φαίνεται σήμερα πιο κοντά παρά ποτέ, αλλά απαιτεί να ανταπεξέλθει της εκλογικής ή όποιας άλλης πίεσης δεχθεί τις τελευταίες ημέρες.

ΕΔΕΚ και Οικολόγοι τώρα, παραμένουν στο 2.2%. Οι μεγάλες απώλειες της ΕΔΕΚ είναι προς το ΑΚΕΛ (25%) και το Άλμα (21.5%). Των Οικολόγων προς το Άλμα (26%) και το Βολτ (19.5%). Εάν καταφέρουν να τις περιορίσουν σημαντικά, μπορούν να ελπίζουν. Έχουν και τα δύο πολύ σοβαρά εσωτερικά ζητήματα, αλλά πρόκειται για δύο κόμματα με ιστορία, αλλά και οργάνωση (πολύ περισσότερο η ΕΔΕΚ), τα οποία παραδοσιακά καταγράφονται χαμηλότερα στις δημοσκοπήσεις. Τις τελευταίες ημέρες θα παίξουν λογικά το χαρτί της επιβίωσης. Εάν αυτό πετύχει, τότε θα μπορούν να διεκδικήσουν με αξιώσεις την είσοδο στη Βουλή, με την ΕΔΕΚ να έχει – λόγω παράδοσης – ένα προβάδισμα.

Η ΔΗΠΑ επίσης διαθέτει κομματική οργάνωση που δεν μπορεί να παραγνωριστεί. Δεν έχει όμως το ψηφοδέλτιο που είχε το 2021, με τους τρεις από τους τέσσερις βουλευτές που εκλέγηκαν τότε να λείπουν, ούτε και τις σαφείς πολιτικές διαχωριστικές γραμμές με το ΔΗΚΟ. Ισχύει ότι και η ΔΗΠΑ καταγράφεται χαμηλότερα στις έρευνες, δεν είναι όμως τώρα ιδιαίτερα εφικτό να τριπλασιάσει σχεδόν το ποσοστό.

Για τους Κυνηγούς, μελετήθηκε η περίπτωση να εξασφαλίσουν μία έδρα από την πρώτη κατανομή στην Αμμόχωστο, για την οποία θα απαιτείτο στη συγκεκριμένη εκλογική περιφέρεια ποσοστό 9.1%. Τέτοιο ενδεχόμενο αυτή τη στιγμή δεν είναι υπαρκτό.

Προεδρία της Βουλής

Στην ερώτηση για το ποιο άτομο θα ήθελαν οι πολίτες για Πρόεδρο της Βουλής, 35% απάντησαν την νυν Πρόεδρο του σώματος Αννίτα Δημητρίου, 22% τον Στέφανο Στεφάνου, 10% τον Νικόλα Παπαδόπουλο και 19% τον Οδυσσέα Μιχαηλίδη. 14% των ερωτώμενων έδωσαν πολλές άλλες απαντήσεις. Χαρακτηριστικό ότι και οι τέσσερις αυτοί αρχηγοί λαμβάνουν προτίμηση μεγαλύτερη των ποσοστών που καταγράφουν τα κόμματα τους.

Η εικόνα του Προέδρου Χριστοδουλίδη

Ο Πρόεδρος Χριστοδουλίδης απολαμβάνει 46% θετικής και 43% αρνητικής δημοτικότητας, ελαφρώς μειωμένη (-2%) από εκείνη του Απριλίου ή οποία είχε καταγραφεί κατά τη διάρκεια του άτυπου Ευρωπαϊκού Συμβουλίου στην Κύπρο. Τέτοιες μικρές διακυμάνσεις, επηρεασμένες από συγκεκριμένα γεγονότα, είναι απόλυτα φυσιολογικές και δεν προσφέρονται για να καθίστανται αντικείμενο υπερβολής ή πολιτικής εκμετάλλευσης.

Ταυτότητα

ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ: IMR – Stratego. ΑΝΑΘΕΣΗ: ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ. ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΔΙΕΞΑΓΩΓΗΣ: 11-15 ΜΑΪΟΥ 2026. ΚΑΛΥΨΗ: ΠΑΓΚΥΠΡΙΑ – ΑΣΤΙΚΕΣ & ΑΓΡΟΤΙΚΕΣ ΠΕΡΙΟΧΕΣ. ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΔΕΙΓΜΑΤΟΣ: ΑΝΔΡΕΣ ΚΑΙ ΓΥΝΑΙΚΕΣ ΗΛΙΚΙΑΣ 18+ ΜΕ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΨΗΦΟΥ. ΜΕΓΕΘΟΣ ΔΕΙΓΜΑΤΟΣ: 800 ΑΤΟΜΑ. ΕΠΙΛΟΓΗ ΔΕΙΓΜΑΤΟΣ: ΤΥΧΑΙΑ ΣΤΡΩΜΑΤΟΠΟΙΗΜΕΝΗ ΔΕΙΓΜΑΤΟΛΗΨΙΑ. ΣΥΛΛΟΓΗ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ: ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΕΣ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΕΙΣ ΜΕ ΤΗ ΧΡΗΣΗ ΔΟΜΗΜΕΝΟΥ ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟΥ. ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΟ ΣΦΑΛΜΑ: +/- 3.4. ΒΑΘΜΟΣ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑΣ: 95%.