Αναπάντητα έμειναν πολλά από τα ερωτήματα των βουλευτών σχετικά με τη λειτουργία του Ανεξάρτητου Φορέα Κοινωνικής Στήριξης, μετά από τη συνεδρίαση της Τετάρτης της Επιτροπής Θεσμών. Τα μέλη της Επιτροπής αναμένουν ακόμη απαντητικές επιστολές από τους εμπλεκόμενους φορείς και παράλληλα ζητούν όπως κατατεθούν συγκεκριμένα ονόματα και ποσά χορηγών, όχι απλώς λογότυπα. Όσον αφορά τη λειτουργία του Φορέα, οι απόψεις διίστανται. Μιλώντας στην εκπομπή «Διασπορά Ειδήσεων» του ΣΠΟΡ FM 95.00, ο βουλευτής ΔΗΣΥ, Δημήτρης Δημητρίου, ο βουλευτής ΑΚΕΛ, Άριστος Δαμιανού και ο βουλευτής του ΔΗΚΟ, Πανίκος Λεωνίδου καταθέτουν τις ανησυχίες τους.

Δημήτρης Δημητρίου: Ο ΔΗΣΥ διαφωνεί με την κατάργηση του Φορέα

«Πήραμε κάποιες απαντήσεις χθες στην Επιτροπή Θεσμών, ωστόσο φύγαμε και πιο μπερδεμένοι», ανάφερε ο βουλευτής ΔΗΣΥ, Δημήτρης Δημητρίου, λέγοντας πως «η στάση του κράτους για το κατά πόσο θα μας παραδώσουν ή όχι τα στοιχεία δεν είναι προς τη σωστή κατεύθυνση».

Στην επόμενη συνεδρία της Επιτροπής ο κ. Δημητρίου ανέφερε πως αναμένουν απαντητικές επιστολές από όλους όσους δεσμεύτηκαν και πρωτίστως από το Γενικό Λογιστήριο για να αποστείλει τα στοιχεία των χορηγών του Φορέα. «Εμείς θέλουμε συγκεκριμένα ονόματα και συγκεκριμένα ποσά γιατί αυτό επιτάσσει η βασική αρχή της διαφάνειας. Δεν είναι δουλειά μας να κάνουμε τους ντεντέκτιβ και να εκμαιεύουμε απαντήσεις», επισήμανε.

Αναμένουν επίσης απαντήσεις από την ανεξάρτητη τριμελή επιτροπή που αδειοδοτεί τους πρώην αξιωματούχους για να εργοδοτηθούν στον ιδιωτικό τομέα. «Θέλουμε να μας απαντήσει κατά πόσο έδωσε άδεια εργασίας στον κύριο Λακκοτρύπη, πώς και για πού».

Πρόσθεσε πως ο ΔΗΣΥ διαφωνεί με την κατάργηση του Φορέα, διότι ο σκοπός δημιουργίας του δεν έχει εκλείψει και πολλοί φοιτητές έχουν ανάγκη στήριξης από αυτόν. «Όμως όλα θα πρέπει να γίνονται με διαφάνεια», κατέληξε ο κ. Δημητρίου.

Άριστος Δαμιανού: Όσο ο Πρόεδρος αρνείται να λογοδοτήσει η κυβέρνηση του, παραμένει ο ίδιος προσωπικά χτυπημένος

Το δημόσιο πρέπει να διασφαλίζει πως κάποιοι δεν κρύβονται πίσω από τα προσωπικά δεδομένα, ανέφερε ο βουλευτής του ΑΚΕΛ, Άριστος Δαμιανού.

«Το υπέρτερο δημόσιο συμφέρον είναι η διαφάνεια και όσο ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας αρνείται να λογοδοτήσει η κυβέρνηση του στη Βουλή, παραμένει ο ίδιος προσωπικά χτυπημένος», πρόσθεσε.

Όσον αφορά τη νομοθεσία για τις άδειες εξάσκησης επαγγέλματος από πρώην κρατικούς αξιωματούχους, σχετικά με την περίπτωση του κ. Λακκοτρύπη, ο κ. Δαμιανού υποστηρίζει πως χρειάζεται αναθεώρηση. «Αν κάποιοι παραβιάζουν τις νομοθεσίες δεν φταίνε οι νόμοι, ωστόσο υπάρχει ένα κενό στην μετέπειτα παρακολούθηση της εφαρμογής της νομοθεσίας - κάποιοι πρέπει να παρακολουθούν αν οι αξιωματούχοι τηρούν τους νόμους».

Το ΑΚΕΛ έχει καταθέσει πρόταση νόμου για κατάργηση του Φορέα, η οποία συνοδεύεται όμως και με άλλες ρυθμίσεις, ανέφερε, προσθέτοντας πως η πολιτεία πρέπει να δώσει περισσότερα χρήματα για χορηγίες.

Ο κ. Δαμιανού εξήγησε πως το ΑΚΕΛ δεν μπορεί να εμπιστευτεί τον Φορέα, ειδικά με την υποψία ότι ένας επιχειρηματίας μπορεί ανά πάσα στιγμή να ζητήσει πολιτικό αντάλλαγμα για την εισφορά του.

«Το Προεδρικό πρέπει να σταματήσει να συνδέεται με ζητήματα διαπλοκής», τόνισε, λέγοντας πως ο Πρόεδρος είναι και ο ίδιος υπεύθυνος για όσα έγιναν από εκείνους που διόρισε.

Ως εναλλακτική επιλογή του Φορέα, το ΑΚΕΛ προτείνει το Ίδρυμα Κρατικών Υποτροφιών Κύπρου, πέραν της αριστείας, να διευρύνει τα κοινωνικοοικονομικά του κριτήρια.

Πανίκος Λεωνίδου: Το Δημοκρατικό Κόμμα ζητά να κλείσει ο Φορέας

Ο βουλευτής του ΔΗΚΟ, Πανίκος Λεωνίδου, ανάφερε πως ο κατάλογος πρέπει να δοθεί εμπιστευτικά στη Βουλή. «Ας μην δημοσιοποιηθούν στις εφημερίδες οι χορηγοί, αλλά τουλάχιστον ας λάβει γνώση η Βουλή με ένα εμπιστευτικό τρόπο που θα κατοχυρώσει τόσο την ασφάλεια των εγγράφων όσο και τη μη διαρροή τους από τον κάθε Βουλευτή».

Ωστόσο, συνέχισε, προκύπτουν και άλλα νομικά ζητήματα, π.χ. το γεγονός πως εάν ένας χορηγός γνώριζε πως θα δημοσιοποιηθούν τα στοιχεία του στο μέλλον, πιθανώς να μη προέβαινε σε εισφορά.

«Το Δημοκρατικό Κόμμα ζητά κλείσιμο του φορέα», είπε ο κ. Λεωνίδου, προσθέτοντας πως γίνονται και σκέψεις για παραμονή του με κάποιες δικλίδες, όπως στηρίζει και ο Δημοκρατικός Συναγερμός.

Ο βουλευτής του ΔΗΚΟ υποστηρίζει επίσης τη λειτουργία του Φορέα με άλλη μορφή, για παράδειγμα ως τμήμα του Υφυπουργείου Προνοίας, το οποίο θα έχει τη δυνατότητα να ελέγχει κοινωνικοοικονομικά κριτήρια, έτσι ώστε να προσφέρεται η βοήθεια στα παιδιά που δεν είναι άριστοι, ωστόσο έχουν την πρόθεση να σπουδάσουν.

«Εάν δούμε τις επόμενες μέρες ότι δεν υπάρχουν προτάσεις που μας ικανοποιούν ασφαλώς και έχω δώσει οδηγίες στους συνεργάτες μας να ετοιμάσουν μια πρόταση προς αυτήν την κατεύθυνση, ώστε να οριστεί η τελική θέση του ΔΗΚΟ», κατέληξε ο κ. Λεωνίδου.