Καταγγελίες για χειραγώγηση αγώνων μπάσκετ, χρηματικές συναλλαγές με διαιτητές και οργανωμένη προσπάθεια επηρεασμού των εκλογών της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης περιλαμβάνονται σε μαρτυρικές καταθέσεις που βρίσκονται στο επίκεντρο της έρευνας για το μπάσκετ.

Στις περιγραφές τους, οι μάρτυρες αποδίδουν κεντρικό ρόλο στον πρόεδρο της ΕΟΚ, Ευάγγελο Λιόλιο, και στον στενό συνεργάτη του και συγκατηγορούμενό του επιχειρηματία, υποστηρίζοντας ότι οι επαφές με παράγοντες και διαιτητές αποσκοπούσαν, μεταξύ άλλων, στην εξυπηρέτηση συγκεκριμένων ομάδων.

Σύμφωνα με την κατάθεση πρώην ιδιοκτήτη ομάδας, η σχέση του με τον Βαγγέλη Λιόλιο ξεκίνησε τον Οκτώβριο του 2015, όταν ο κατηγορούμενος φέρεται να επιδίωξε συνάντηση μαζί του, παρότι οι ομάδες τους ήταν τότε αντίπαλες. Οπως αναφέρει, ο Λιόλιος επικοινώνησε μαζί του τηλεφωνικά και ζήτησε να συναντηθούν.

«Η συνάντησή μας έλαβε χώρα στις 31-10-2015, μία μέρα πριν από τον αγώνα των ομάδων μας. Ξεκίνησε να μου αναλύει το πλάνο του για την ομάδα του και συζητήσαμε για το αθλητικό κέντρο στην Πάτρα. Συμφωνήσαμε να έχουμε συνεργασία ανεξαρτήτως αντιπαλότητας», καταθέτει.

Λίγους μήνες αργότερα, ενόψει των πλέι οφ της Α2, ο Λιόλιος φέρεται να τον κάλεσε σε συνάντηση σε καφέ στην Ακρόπολη. Σύμφωνα με την κατάθεση, ο παράγοντας του εξήγησε πως δεν είχε τη δυνατότητα να μετατρέψει την ομάδα του σε ΚΑΕ και ότι, ακόμη κι αν εξασφάλιζε την άνοδο στην Α1, θα παραιτούνταν από αυτήν. Τότε, όπως υποστηρίζει, ο Λιόλιος τον ρώτησε: «Μπορείς να με βοηθήσεις να περάσει ο Προμηθέας τον Εθνικό;», καθώς οι σχέσεις των δύο ομάδων ήταν ιδιαίτερα κακές.

Η επόμενη συνάντηση, σύμφωνα με τον μάρτυρα, πραγματοποιήθηκε στις 8 Ιουνίου 2016, τέσσερις ώρες πριν από τον αγώνα, στο σπίτι του, παρουσία του Λιόλιου και του υπευθύνου του τμήματος μπάσκετ του Εθνικού. «Η συζήτηση είχε ως εξής: “Ρε παιδάκι μου, αφού δεν έχετε τα χρήματα να διεκδικήσετε την άνοδο και να κάνετε ΚΑΕ, αφήστε το παιχνίδι σήμερα και εγώ είμαι εδώ για εσένα”», αναφέρει ότι είπε ο Λιόλιος στον εκπρόσωπο του Εθνικού.

Ο μάρτυρας διευκρινίζει ότι στη συγκεκριμένη συνάντηση δεν προσφέρθηκε χρηματικό αντίτιμο. Σύμφωνα με την περιγραφή του, ο εκπρόσωπος του Εθνικού απάντησε πως δεν θα ζητούσε χρήματα, αλλά ότι η ομάδα δεν θα πάλευε το παιχνίδι και πως επιθυμούσε να διατηρήσει καλές σχέσεις με την πλευρά του Προμηθέα. Ο Προμηθέας επικράτησε στην αναμέτρηση και την επόμενη ημέρα, σύμφωνα με την κατάθεση, ο Λιόλιος συναντήθηκε εκ νέου με τον παράγοντα, προκειμένου να τον ευχαριστήσει.

«Μου είπε “πάμε στο διά ταύτα” και με ρώτησε “ισχύει αυτό που είχαμε πει, ότι θα κάνεις πίσω;”. Η απάντησή μου ήταν “βέβαια ισχύει αυτό που είχαμε πει, απλά θέλω να συζητήσουμε ότι, εάν ο Προμηθέας δεν ανέβει κατηγορία, θα πρέπει να δώσεις 300.000 ευρώ για να αγοράσεις άλλη ΚΑΕ. Εγώ, εφόσον πάρουμε τη θέση, θα παραιτηθώ από την άνοδο, απλώς θέλω 100.000 ευρώ για να κλείσω όλες τις οικονομικές υποχρεώσεις που είχε ο Φάρος”», καταθέτει.

Οπως υποστηρίζει, ο Λιόλιος φέρεται να απάντησε ότι μπορούσε να του δώσει 150.000 ευρώ, αλλά ήθελε οι τελικοί να ολοκληρωθούν με σκορ 3-2, ώστε να αποφευχθούν τα πριμ που θα έπρεπε να καταβληθούν στους παίκτες της ομάδας του για την άνοδο. «Η απάντησή μου ήταν 100% αρνητική στο να πάω να πω στους παίκτες μου να χάσουν», αναφέρει ο μάρτυρας.

Στις 11 Ιουνίου 2016 ο Φάρος νίκησε τον Προμηθέα και εξασφάλισε την άνοδο στην Α1. Το ίδιο βράδυ, σύμφωνα με την κατάθεση, ο Λιόλιος τού έστειλε συγχαρητήριο μήνυμα, γράφοντας: «Ελπίζω να κράτησες τον λόγο σου». Τις επόμενες ημέρες ανακοινώθηκε ότι ο Φάρος Κερατσινίου δεν θα ανέβαινε τελικά κατηγορία. Ο μάρτυρας υποστηρίζει πως, μετά την ανακοίνωση, ο Λιόλιος τον κάλεσε τηλεφωνικά, τον ευχαρίστησε επειδή κράτησε τον λόγο του και του είπε ότι θα τον ενημέρωνε για το πού θα πήγαινε να παραλάβει τα χρήματα.

Στις 20 Ιουνίου 2016, σύμφωνα με την ίδια κατάθεση, ο παράγοντας μετέβη στα κεντρικά γραφεία της Coffee Island, όπου ο προπονητής του Προμηθέα φέρεται να του παρέδωσε χρήματα μέσα σε σακούλα. «Αυτά τα χρήματα είναι για σένα, όπως είχαμε συμφωνήσει. Ο Βαγγέλης δεν μπορούσε να έρθει», φέρεται να του είπε, σύμφωνα με τον μάρτυρα, ο οποίος υποστηρίζει ότι τα χρήματα ήταν τυλιγμένα σε χαρτοπετσέτες.

Η εκλογή στην ΕΟΚ και η προσέγγιση διαιτητών

Ο ίδιος μάρτυρας περιγράφει στη συνέχεια τις επαφές του με τον Λιόλιο μετά τη μεταφορά των δικαιωμάτων των μετοχών του Φάρου στη Λάρισα, το καλοκαίρι του 2017. Οπως καταθέτει, η ομάδα μετονομάστηκε σε Φάρο Λάρισας και συμμετείχε στην Α1 ως ΚΑΕ.

«Με κάλεσε ο κύριος Λιόλιος, μου είπε να συναντηθούμε από κοντά. Συναντηθήκαμε σε ξενοδοχείο της Αθήνας, μου εξέφρασε τη διάθεσή του να κατέβει σε δύο χρόνια πρόεδρος της ΕΟΚ και ήθελε να έχουμε στενότερες επαφές, αφού οι ομάδες θα ήταν στις ίδιες κατηγορίες», αναφέρει. Ο μάρτυρας υποστηρίζει ότι συμφώνησε να τον βοηθήσει, διευκρινίζοντας πως δεν ζήτησε οικονομικό αντάλλαγμα.

«Το όνειρό μου ήταν να ασχοληθώ με την εθνική ομάδα», αναφέρει ότι είπε στον Λιόλιο. Σύμφωνα με την κατάθεση, στη συνέχεια ο Λιόλιος τού σύστησε τον επιχειρηματία συνεργάτη του, τον οποίο παρουσίασε ως άνθρωπο απόλυτης εμπιστοσύνης, και με τον οποίο θα μπορούσε να επικοινωνεί για ό,τι χρειαζόταν.

«Ξεκινήσαμε την κατάστρωση σχεδίου για το πώς ο κ. Λιόλιος θα κέρδιζε τις εκλογές στην ΕΟΚ του 2020, πώς θα στρατολογούσαμε σωματεία, ώστε να τον ψηφίσουν και πώς θα ξεκινούσαμε μια άτυπη στρατολόγηση διαιτητών», καταθέτει. Οπως υποστηρίζει, ο κατηγορούμενος επιχειρηματίας επιδίωκε να προσεγγίσουν διαιτητές με τους οποίους υπήρχαν προσωπικές σχέσεις. Ο πρώτος που, σύμφωνα με τον μάρτυρα, ήρθε σε επαφή μαζί του ήταν ο διεθνής τότε διαιτητής (κατηγορούμενος στην υπόθεση) ο οποίος φέρεται να επιθυμούσε να αναλάβει ηγετικό ρόλο στο νέο σχήμα της διαιτησίας. «Εκτοτε ξεκινήσαμε μια παρέλαση διαιτητών στα γραφεία του επιχειρηματία», αναφέρει, προσθέτοντας ότι για τις επαφές αυτές ενημερωνόταν ο Λιόλιος. Ο μάρτυρας αποδίδει στον τελευταίο πρόθεση να αποκτήσει επιρροή στους διαιτητές, ώστε να ευνοείται ο Προμηθέας.

Οι 5.000 ευρώ για τον αγώνα Φάρου Λάρισας – Αρη

Στην ίδια κατάθεση περιγράφεται περιστατικό που αφορά την αναμέτρηση Φάρου Λάρισας – Αρη, στις 17 Μαρτίου 2018, την οποία ο μάρτυρας χαρακτηρίζει κομβική για την παραμονή της ομάδας του στην Α1. Οπως εξηγεί, ο κατηγορούμενος επιχειρηματίας τον ενημέρωσε για τον ορισμό των δύο διαιτητών. Στη συνέχεια, ο ίδιος υποστηρίζει ότι συναντήθηκε με τον έναν εξ αυτών, που πλέον είναι κατηγορούμενος, σε καφετέρια ξενοδοχείου.

«Μου δήλωσε ότι ελέγχει τον συνάδελφό του και μου ζήτησε προκαταβολή 5.000 ευρώ. Είχα πάει έτοιμος, είχα τα χρήματα, του τα έδωσα σε έναν φάκελο και, επειδή αυτός εξεπλάγη από την ταχύτητα, χαμογελώντας μου είπε “στον αγώνα μεθαύριο θα σου κάνω και ένα δώρο, θα δεις”», κατέθεσε ο μάρτυρας, συμπληρώνοντας πως κατά τη διάρκεια του αγώνα ο διαιτητής απέβαλε τον προπονητή του Αρη, με τον οποίο, όπως υποστηρίζει ο μάρτυρας, είχε κακές σχέσεις. «Οταν τον απέβαλε, γύρισε εκεί που καθόμουν και μου έκλεισε το μάτι», αναφέρει.

Η καταγγελία για τον αγώνα Τρίκαλα – Πανιώνιος

Ανάλογη περιγραφή δίνεται για την αναμέτρηση Τρίκαλα – Πανιώνιος, στις 10 Απριλίου 2018, στην οποία διαιτητές ήταν, σύμφωνα με την κατάθεση, δύο εκ των κατηγορουμένων. Ο μάρτυρας υποστηρίζει ότι πριν από τον αγώνα συναντήθηκε με τον έναν διαιτητή και τον επιχειρηματία φίλο του προέδρου της ΕΟΚ και τους είπε ότι επιθυμούσε να επικρατήσει ο Πανιώνιος, προκειμένου να εξασφαλίσει την παραμονή του.

«Μας είπε ότι ελέγχει την συνάδελφό του διαιτητή και ότι είναι 5.000 ευρώ έκαστος», καταθέτει, αναφερόμενος στο ποσό που, όπως υποστηρίζει, ζητήθηκε για τους δύο διαιτητές. Σύμφωνα με τον ίδιο, συμφωνήθηκε να καταβληθούν τα χρήματα εφόσον ο Πανιώνιος κέρδιζε. Η ομάδα επικράτησε, ενώ ο μάρτυρας υποστηρίζει πως υπήρξε διαιτητική εύνοια. Οπως καταθέτει, στη συνέχεια συναντήθηκαν στο σπίτι του, όπου παρέδωσε τα χρήματα.

Στην ίδια μαρτυρία περιλαμβάνεται και περιστατικό από το καλοκαίρι του 2018, όταν ο μάρτυρας βρισκόταν στο Costa Navarino και είχε αναρτήσει φωτογραφία στο Facebook. «Μου στέλνει η κατηγορούμενη διαιτητής μήνυμα και μου λέει: “Με όλο το θάρρος, μπορείς να κανονίσεις και για εμένα να πάω στο Costa Navarino;”. Είπα “θα σ’ το κανονίσω” και πήρα τηλέφωνο τον επιχειρηματία φίλο του Λιόλιου, του εξιστόρησα τι έγινε και μου είπε: “Κανόνισέ το, τα χρήματα θα τα βάλουμε μισά μισά”», αναφέρει.

Ο μάρτυρας συνδέει την υπόθεση αυτή με την προσπάθεια ανόδου του Ιωνικού Νίκαιας, υποστηρίζοντας ότι είχε συμφωνήσει με τον Λιόλιο και τον φίλο του πως θα ήταν χρήσιμο να ανέβει στην κατηγορία ακόμη μία ομάδα που θα εντασσόταν στο δίκτυο επιρροής τους.

«Αν ήθελαν κάτι από εμένα, με έπαιρνε τηλέφωνο ο επιχειρηματίας»

Στη δική του κατάθεση, από την πλευρά του, ο εν ενεργεία διαιτητής περιγράφει έναν μηχανισμό επικοινωνίας μεταξύ της διοίκησης της ΕΟΚ και διαιτητών, υποστηρίζοντας ότι τα αιτήματα για την έκβαση αγώνων μεταφέρονταν μέσω του επιχειρηματία φίλου του Λιόλιου.

Ερωτηθείς από τον εισαγγελέα εάν ήταν πολλοί οι αγώνες που θεωρούσε χειραγωγημένους, απάντησε: «Ναι, είναι πολλοί αγώνες. Την πρώτη χρονιά διοίκησης του κυρίου Λιόλιου, το πρώτο μέλημά τους ήταν να μην πλησιάζει οποιαδήποτε ομάδα εθνικής κατηγορίας απευθείας στον διαιτητή, ώστε, αν κάποια ομάδα ήθελε κάτι, να απευθύνεται κατευθείαν στη διοίκηση Λιόλιου (όνομα επιχειρηματία). Εγώ όποια επικοινωνία είχα την έκανα με τον επιχειρηματία εν γνώσει του κυρίου Λιόλιου».

Οπως κατέθεσε, κατά τη δεύτερη αγωνιστική σεζόν της διοίκησης Λιόλιου οριζόταν κάθε εβδομάδα σε αγώνες εθνικών κατηγοριών και οι επικοινωνίες γίνονταν μέσω WhatsApp. «Αν ήθελαν κάτι από εμένα, με έπαιρνε τηλέφωνο ο επιχειρηματίας μέσω εφαρμογής WhatsApp ή, για περισσότερη ασφάλεια στην επικοινωνία. Αν δεν ήθελε κάτι, δεν επικοινωνούσε μαζί μου», ανέφερε.
Ερωτηθείς τι ακριβώς του ζητούσαν, ο διαιτητής απάντησε ότι τα αιτήματα αφορούσαν είτε τη νίκη συγκεκριμένης ομάδας είτε την ενίσχυση της στατιστικής εικόνας κάποιου παίκτη, κυρίως νεαρής ηλικίας, μέσω περισσότερων φάουλ υπέρ του.

Η Αναγέννηση και η εντολή «σκόνη και θρύψαλα»

Ως χαρακτηριστικό παράδειγμα, ο μάρτυρας αναφέρθηκε σε σχολικούς αγώνες μπάσκετ στους οποίους συμμετείχε η Αναγέννηση, σχολική ομάδα της Πάτρας στην οποία, όπως είπε, φοιτούσαν οι περισσότεροι παίκτες του Προμηθέα Πατρών Β. Σύμφωνα με την κατάθεσή του, πριν από τον ορισμό των διαιτητών για αγώνα που προσδιόρισε ως διεξαχθέντα στις 29 Μαρτίου 2026, ο επιχειρηματίας επικοινώνησε μαζί του και τον ρώτησε εάν ήθελε να πάει στην Κύπρο. Ο ίδιος απάντησε θετικά και στη συνέχεια τον κάλεσε ξανά, προκειμένου να μάθει εάν υπήρχε κάποιο αίτημα σχετικά με τους αγώνες. «Μου είπε ότι θα με ενημερώσει. Με ξανακάλεσε την επόμενη μέρα και μου είπε “σκόνη και θρύψαλα”, εννοώντας ότι πρέπει να κερδίσει η Αναγέννηση και να πάρει το πρωτάθλημα», καταθέτει.

Ο μάρτυρας υποστήριξε ότι είχε οριστεί στους ημιτελικούς και στους τελικούς αγοριών και κοριτσιών και ότι οι αγώνες ολοκληρώθηκαν με την Αναγέννηση να κατακτά το πρωτάθλημα. «Τα αποτελέσματα που μου ζητήθηκαν τα έφερα ως διαιτητής, σφυρίζοντας και στους δύο αγώνες υπέρ της Αναγέννησης, η οποία πήρε το πρωτάθλημα», αναφέρει. Όπως περιέγραψε, μετά τους αγώνες επέστρεψε στο ξενοδοχείο κλαίγοντας. «Μετά τους αγώνες αυτούς γύρισα στο ξενοδοχείο κλαίγοντας από τις τύψεις και είπα “ως εδώ, αν δεν πάρω αυτό που μου αναλογεί, δεν θα ξανακάνω εξυπηρέτηση”», καταθέτει.

Στην κατάθεσή του αναφέρθηκε επίσης σε μήνυμα που, όπως υποστήριξε, έλαβε από τον γιο του Ευάγγελου Λιόλιου μετά το τέλος του τελικού του σχολικού πρωταθλήματος, το οποίο προσδιόρισε στις 28 Μαρτίου 2026. «Στο ξενοδοχείο στην Πάφο που διαμέναμε μαζί με τα σχολεία που έπαιξαν, μου είπε “συγχαρητήρια και ευχαριστώ. Μην ανησυχείς”», ανέφερε.

Ο αγώνας στην Κέρκυρα και η γνώση του Λιόλιου

Ο διαιτητής κατήγγειλε επίσης παρέμβαση στον αγώνα Ιονίου Κέρκυρας – Προμηθέα Πατρών Β, ο οποίος διεξήχθη στην Κέρκυρα. Όπως υποστήριξε, παρότι ο Προμηθέας ήταν αγωνιστικά ανώτερος, του ζητήθηκε να διασφαλίσει τη νίκη του, με τον ίδιο να έχει οριστεί ως δεύτερος διαιτητής. «Με πήρε ο επιχειρηματίας τηλέφωνο πριν από τον αγώνα και μου είπε ότι θα κερδίσει ο Προμηθέας, αλλά, για να το σιγουρέψουμε, “κάνε το ταξιδάκι σου στην Κέρκυρα”», κατέθεσε.

Ερωτηθείς εάν ο Λιόλιος γνώριζε όσα του ζητούσε ο επιχειρηματίας, ο διαιτητής διευκρίνισε ότι δεν μπορούσε να το αποδείξει, αλλά δήλωσε βέβαιος λόγω της σχέσης των δύο ανδρών. «Χωρίς να μπορώ να το αποδείξω, είμαι σίγουρος ότι είχε γνώση ο κύριος Λιόλιος λόγω της σχέσης του με τον επιχειρηματία», ανέφερε.

«Ό,τι συνέβαινε στο ελληνικό μπάσκετ το γνώριζαν»

Ο διαιτητής υποστήριξε ακόμη ότι οι χειρισμοί που περιγράφει δεν περιορίζονταν σε μεμονωμένα περιστατικά, αλλά εντάσσονταν, κατά την εκτίμησή του, σε ένα ευρύτερο πλαίσιο συνεννοήσεων.

«Θεωρώ ότι ό,τι συνέβαινε στο ελληνικό μπάσκετ το γνώριζαν και ο κύριος Λιόλιος και ο αρχιδιαιτητής και ο επιχειρηματίας και γινόταν κατόπιν συνεννόησης μαζί τους», κατέθεσε. Όπως ανέφερε, πριν από την εκλογή της νέας διοίκησης της ΕΟΚ, κατά την περίοδο της πανδημίας, είχε δεχθεί δύο βιντεοκλήσεις από τον επιχειρηματία και τον αρχιδιαιτητή.

«Μου είχαν πει ότι μόλις αναλάβουν διοίκηση εγώ θα εκτοξευθώ», υποστήριξε.

Ο διαιτητής αναφέρθηκε και σε συνάντηση με τους δύο άνδρες σε κατάστημα Coffee Island στην οδό Αμαλίας, όπου, σύμφωνα με την κατάθεσή του, τού είχαν πει ότι θα εξελιχθεί επαγγελματικά και ότι πρέπει να κάνει υπομονή. Για τον αρχιδιαιτητή πρόσθεσε ότι θεωρούσε πως είχε ενεργό ρόλο στους ορισμούς των διαιτητών, καθώς είχε αναλάβει καθήκοντα συμβούλου διαιτησίας.

Η καταγγελία για Μαρούσι, Λαύριο και Χαλκίδα

Στην ίδια κατάθεση περιλαμβάνεται αναφορά σε μήνυμα που αποδίδεται στον επιχειρηματία και αφορά τις ομάδες Μαρούσι, Λαύριο και Χαλκίδα.

Σύμφωνα με όσα κατέθεσε ο διαιτητής, στο μήνυμα αναφερόταν: «Να ξέρεις ότι Μαρούσι, Λαύριο και Χαλκίδα, που είναι προπονητής ο (αναφέρει όνομα), που είναι κουμπάρος του (αναφέρει όνομα), θα έχουν μεγάλο πρόβλημα φέτος. Η εντολή ήταν όπου βρίσκουν οι διαιτητές τις ανωτέρω ομάδες να τις πολεμάνε».