Μπορεί ένα φόρεμα να επισκιάσει την ένταση που προκάλεσε η απόπειρα επίθεσης στο δείπνο των ανταποκριτών που έλαβε χώρα στην Ουάσιγκτον το περασμένο Σάββατο; Κι όμως. Η ενδυμασία της συζύγου του υπουργού Αμυνας των ΗΠΑ, Πιτ Χέγκσεθ, «πολιτικοποιήθηκε», φέρνοντας στην επιφάνεια ένα ακόμη πολιτιστικό ντιμπέιτ με φόντο το κίνημα MAGA, τις αντιφάσεις του, αλλά και την επίδρασή του.
H Τζένιφερ Ρότσετ, λοιπόν, επέλεξε για την περίσταση ένα φόρεμα που, όπως πολλοί υποστήριξαν, είναι καταχωρισμένο στην πλατφόρμα Shein στην τιμή των 42 δολαρίων. Πρώτη ανάγνωση: Η Shein αποτελεί μια τεράστια κινεζική πλατφόρμα fast fashion. Η αντίφαση; Το γεγονός ότι ο Χέγκσεθ προωθεί με κάθε τρόπο τον MAGA εθνικισμό και το σύνθημα «America First» και παράλληλα έχει εκφραστεί στο παρελθόν ιδιαίτερα επικριτικά για την «κινεζική απειλή».
Δημοσίευμα του Guardian επισημαίνει ότι η ενδυματολογική επιλογή της συζύγου ενός πολιτικού δεν μπορεί κατ’ ανάγκη να κρίνεται ως μια «πολιτική δήλωση». Από την άλλη, οι αντιδράσεις που προκάλεσε είναι ενδεικτικές. H «σοσιαλίστρια» influencer Ella Devi σχολίασε στο Χ το φόρεμα της Ρότσετ με την ανάρτησή της να ξεπερνά τις 6 εκατ. προβολές, ενώ η δημοφιλής σελίδα Diet Prada –που εξειδικεύεται στον σχολιασμό θεμάτων μόδας– σημείωσε ότι η σύζυγος του υπουργού επέλεξε μια ενδυμασία fast fashion «παρά τις εθνικιστικές κορώνες του Χέγκσεθ».
Η ανταπάντηση που ήρθε από το σοσιαλμιντιακό στρατόπεδο του MAGA ήταν αναμενόμενη. Η Ρότσετ επέλεξε μια προσιτή και πιο «λαϊκή» ενδυμασία και κατακρίνεται από τους «δήθεν πολέμιους του πλούτου» Δημοκρατικούς, επειδή δεν εμφανίστηκε με ένα φόρεμα αξίας χιλιάδων δολαρίων.
Η συγγραφέας Εϊζα Μπάρμπερ, η οποία έχει ασχοληθεί με την επίδραση της μόδας στην ποπ κουλτούρα, καυτηριάζει την κυβέρνηση Τραμπ, σημειώνοντας παράλληλα ότι η μόδα συχνά γίνεται πεδίο πολιτικών αντιπαραθέσεων ή και πολιτικής εκμετάλλευσης.
Τα παραδείγματα πολλά. Ενα από τα πιο χαρακτηριστικά εκείνο της Δημοκρατικής Αλεξάντρια Οκάζιο-Κορτέζ, η οποία πριν από μερικά χρόνια είχε δεχτεί έντονη κριτική όταν εμφανίστηκε στο Met Gala φορώντας ένα φόρεμα στο οποίο αναγραφόταν το σύνθημα «Tax the rich» (φορολογήστε τους πλούσιους). Κανείς επίσης δεν ξεχνά τα πλεκτά γαντάκια του Μπέρνι Σάντερς ή το Zara σακάκι της Μελάνια Τραμπ αξίας 39 δολαρίων. Στην περίπτωση της Πρώτης Κυρίας, βέβαια, οι επικρίσεις αφορούσαν κυρίως το σλόγκαν «I really don’t care, do you?» που αναγραφόταν στο πίσω μέρος του ρούχου, το οποίο είχε φορέσει κατά την επίσκεψή της σε κέντρο κράτησης ανήλικων μεταναστών.
View this post on Instagram
Το δημοσίευμα του Guardian παρατηρεί ότι πολιτικοί και διασημότητες συχνά δέχονται επαίνους όταν φορούν ρούχα που είναι προσιτά σε «απλούς» ανθρώπους. Από την άλλη, ενίοτε, ενδείξεις «ταπεινότητας» δεν λειτουργούν θετικά, καθώς παραβλέπουν τη μεγαλύτερη εικόνα, δηλαδή τους εργαζομένους στη βιομηχανία ένδυσης πίσω από αυτά τα ρούχα και τις συνθήκες υπό τις οποίες ζουν και εργάζονται.
Κάπως έτσι, σύμφωνα με το σκεπτικό της Μπάρμπερ, το να ξοδέψει κανείς χρήματα σε ένα φόρεμα που έχει παραχθεί με δίκαιες αμοιβές θα ήταν πιο αυθεντική και ουσιαστικά πολιτική δήλωση από την επιλογή ενός υπερβολικά φθηνού ρούχου που βασίζεται σε κακοπληρωμένη εργασία.
Με πληροφορίες από Guardian
