Αίσθηση προκάλεσε η τοποθέτηση του πρώην Αμερικανού πρέσβη στην Ελλάδα Τζόφρι Πάιατ ενός διπλωμάτη με βαθιά γνώση των ενεργειακών της ανατολικής Μεσογείου. Ούτε λίγο ούτε πολύ ο Αμερικανός διπλωμάτης εντόπισε ζητήματα που αφορούν το ηλεκτρικό καλώδιο που αφορούν την κυπριακή πλευρά. Από το βήμα του 10ου Ενεργειακό Φόρουμ Νοτιοανατολικής Ευρώπης ο κ. Πάιατ αναφέρθηκε στο έργο της ηλεκτρικής διασύνδεσης Κύπρου – Ευρώπης μέσω Ελλάδας στρέφοντας το βλέμμα του περισσότερο προς την πλευρά της Κύπρου και λιγότερο προς τα ζητήματα που δημιουργούνται με την προκλητική συμπεριφορά της Τουρκίας. Ερωτηθείς για τις κινήσεις της Τουρκίας και τις ελληνικές κινήσεις ο Αμερικανός διπλωμάτης απάντησε πως τα γεωπολιτικά ζητήματα είναι διαχειρίσημα και σίγουρα όχι ως το μείζον θέμα που εμποδίζει τον GSI. Αυτό που προκάλεσε αίσθηση ήταν η τοποθέτησή του πως «το πιο κεντρικό πρόβλημα είναι η στάση της κυπριακής κυβέρνησης και το εσωτερικό πολιτικό σκηνικό στη Λευκωσία». Η τοποθέτηση του Τζόφρι Πάιατ ουσιαστικά έρχεται με ευθυγραμμιστεί με τις απόψεις που υπάρχουν σε Λευκωσία και Αθήνα που θεωρούν ότι η Λευκωσία παρά τις φραστικές κατά καιρούς τοποθετήσεις δείχνει να πραγματοποιεί στροφή έναντι του ηλεκτρικού καλωδίου ή στην καλύτερη περίπτωση η υποστήριξή της είναι χλιαρή.

Η αντίδραση της κυβέρνησης

Χλιαρή χαρακτηρίζεται η αντίδραση της κυβέρνησης στο πρωτοσέλιδο δημοσίευμα της κυριακάτικης «Κ» πρώτον για την στάση της Λευκωσίας έναντι του καλωδίου και δεύτερον για σκέψεις και προβληματισμούς που φαίνεται να υπάρχουν για παράκαμψη της Κύπρου από το ενεργειακό έργο. Ο Υπουργός Ενέργειας Μιχάλης Δαμιανός περιορίστηκε μόνο να πει ότι «ο Great Sea Interconnector προχωρεί, θα περάσει από την Κύπρο τόσο στο σκέλος Κύπρος – Κρήτη όσο και στο σκέλος Κύπρος – Ισραήλ, «όλα τρέχουν κανονικά».

Το δημοσίευμα της «Κ»

Η αντίδραση του Υπουργού Ενέργειας αφορούσε το δημοσίευμα της «Κ» με βάση το οποίο «η συμφωνία των Αθηνών με της γαλλική Meridiam δείχνει πως το έργο της ηλεκτρικής διασύνδεσης με τα όποια ζητήματα προκύπτουν με τις έρευνες θα υλοποιηθεί με ή χωρίς την Κύπρο. Αυτό ήταν το μήνυμα που εστάλη στην ελληνική πρωτεύουσα. Και αυτό είναι που ανησυχεί περισσότερο για ενδεχόμενες κινήσεις που εκδηλωθούν στο μέλλον. Πάνω στη λογική αυτή φαίνεται να εδράζονται οι πρώτοι προβληματισμοί που λέγεται ότι έχουν γίνει. Τα όσα λέγονται στο παρασκήνιο δείχνουν πως έγιναν σκέψεις ακόμα και για εναλλακτικές επιλογές που δεν ακυρώνουν το έργο αλλά ξεπερνούν τη διστακτικότητα της Κύπρου. Κοινός την αφήνουν εκτός. Όπως είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε δυο ήταν οι επικρατέστερες σκέψεις για τις κινήσεις που θα πρέπει να γίνουν εάν και εφόσον οι εξελίξεις το επιτρέψουν. Και οι δυο εξυπηρετούν την δεύτερη επιδίωξη μετά την άρση της ενεργειακής απομόνωσης της Κυπριακής Δημοκρατίας την ενεργειακή ενίσχυση και ασφάλεια του Ισραήλ. Η πρώτη επιλογή/σκέψη θέλει το ηλεκτρικό καλώδιο να παρακάμπτει την Κύπρο δηλαδή η όδευσή του να υλοποιηθεί ως έχει και η δεύτερη το καλώδιο να αναπτυχθεί από το Ισραήλ και να ενωθεί σε κάποιο θαλάσσιο σημείο με το άλλο μεγάλο ενεργειακό έργο GREGY-Egypt–Greece electricity interconnector. Εάν παραστεί ανάγκη οι σκέψεις/προβληματισμοί να τύχουν υλοποίησης σε μια τέτοια περίπτωση, όπως σημείωναν έγκυρες πηγές στην «Κ» το πρώτο βήμα ή ένδειξη θα είναι διαφοροποιηθεί ο χαρακτήρας του έργου. Αυτό σημαίνει πως θα πρέπει να τερματιστεί ο χαρακτήρας του έργου και να αφαιρεθεί από τον κατάλογο της Κομισιόν ως Έργο Κοινού Ενδιαφέροντος στον οποίο έχει συμπεριληφθεί από το 2013 και αφορά έργα σε κράτη μέλη της Ε.Ε και να χαρακτηριστεί Έργο Αμοιβαίου Ενδιαφέροντος».